Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Массовая гибель рабочих на СЦКК: год со дня трагедии

На фото: Евгений Пруидзе и Лилия Деева
Главное / Расследования
3 320
0
В Бурятии на территории одного из крупнейших предприятий республики 17 апреля 2022 года погибли пять рабочих. Со дня трагедии на Селенгинском комбинате прошел ровно год, но за это время против директора СЦКК Лилии Деевой и владельца комбината Евгения Пруидзе так и не выдвинули обвинения, освободив их тем самым от ответственности за гибель подчиненных. А результаты судебных разбирательств не были официально озвучены. Бабр предоставляет хронологию событий и важных деталей дела.

Смертельная утечка газа

Вечером 17 апреля на территории Селенгинского целлюлозно-картонного комбината (СЦКК) в Бурятии были обнаружены трупы двух мужчин и трех женщин.
Скажи беспределу - НЕТ!

По официальным данным, женщина-диспетчер проверяла давление в бочке орошения, где хранится химическая перерабатывающая жидкость, и вследствие внезапной утечки отравляющего газа сотрудница практически сразу потеряла сознание и скончалась на месте. То же самое произошло и с остальными рабочими: друг за другом они выходили на поиски пропавших коллег и становились жертвой ядовитого выброса. Только одной женщине удалось самостоятельно выбраться из помещения, после чего ее доставили в больницу. Она была последней гостьей смертельного места.

В ходе следственных проверок выяснилось, что причиной летального отравления пятерых сотрудников был сероводород. И вот, что интересно: по словам владельца комбината Евгения Пруидзе, привод отстойника еще 21 января 2022 года вышел из строя и нуждался в срочном ремонте. Но в результате халатного отношения руководства СЦКК к безопасности рабочего места, ремонт так и не был вовремя организован. Отстойник в течение трех месяцев никто не опорожнил и не наполнил водой, как положено.
Нecвoeвpeмeннoе выполнение обязанностей со стороны директора Лилии Деевой и ее подопечных привело к тому, что в день трагедии в помещении прекратилась естественная циркуляция воздуха – сероводород стал стремительно накапливаться в приемном резервуаре.


Подписывайтесь на наш канал
Высокая концентрация отравляющего газа на месте происшествия оставалась крайне высокой даже спустя сутки после ЧП: на очистных значения ПДК превышали почти в тысячу раз. В воздухе над населенными пунктами возле комбината концентрация газа превысила в десять раз допустимые значения. Следовательно, в зоне заражения оказались не только шестеро пострадавших сотрудников, но и остальные работники, а также местные жители – это более тринадцати тысяч человек.
Массовая гибель рабочих на СЦКК: год со дня трагедии

Расследование дела

По факту случившегося Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть двух и более лиц». При этом с начала следственного процесса Лилия Деева не отказалась от поста директора СЦКК и депутата, хоть исходя из, как минимум, моральных принципов, она должна была это сделать. У нее была возможность уйти в отставку, раз как директор она не смогла исполнить свои профессиональные обязанности, а как депутат – защитить интересы Кабанского района, который она представляет в Народном Хурале.

Деева не только не отказалась от своей должности, но и решила принять личное участие в расследовании, вычисляя причастных к ЧП лиц. Не исключено, что такая позиция могла посодействовать укрывательству, в том числе для защиты ее же репутации. И репутации Евгения Пруидзе.

Следователи будто бы совсем не отметили тот факт, что ответственность за смерть рабочих лежит в первую очередь на директоре предприятия. Деева обязана была знать, что оборудование на заводе вышло из строя. Следовательно, она попросту проигнорировала опасные условия на производстве, а после трагедии и вовсе сделала вид, что происшествие стало для нее большим удивлением.

Блистательная игра.

По версии следствия, виновным в трагедии оказался директор Селенгинского комбината по производству – Федор Ланкович. По решению следователей, именно он не обеспечил безопасные условия труда для сотрудников и не принял необходимые меры для безаварийной работы оборудования очистных сооружений.

Сотрудника обвинили сразу по двум статьям: «Нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть двух и более лиц» и «Нарушение эксплуатации сооружений, повлекшее загрязнение воздуха и смерть людей». 20 апреля в ходе расследования он был задержан и посажен под домашний арест до 17 июня. Позже с Ланковича не только сняли обвинения, но и вернули его на занимаемую должность. Об этом чуть позже.
Параллельно следствию, чтобы хоть как-то загладить вину перед семьями погибших, Лилия Деева заявила, что совет директоров СЦКК увеличит размер выплат с одного до пяти миллионов рублей на каждую семью погибшего рабочего. Еще тогда Бабр предположил, что щедрость компании обусловлена не иначе как давлением со стороны властей Бурятии и общества, а также уклонением самой Деевой от уголовной ответственности за смерть рабочих.

Откуда такие выводы? Дело в том, что изначально руководство комбината планировало выплатить семьям погибших только по одному миллиону рублей, что является лишь страховкой, которая в любом случае была предусмотрена в качестве компенсации в соответствии с федеральным законом. И только после того, как глава республики обязал дирекцию оказать дополнительную поддержку, ее сумма увеличилась.

Также в ходе расследования в связи с повышенным ПДК по сероводороду, про которое упоминалось выше, Восточно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура внесла представления СЦКК. После вмешательства прокуратуры руководство комбината соизволило выпустить локальные акты, которые были направлены на обеспечение безопасности работников и охрану комплекса очистных.

Согласно акту, специалисты должны были ежедневно проверять воздух в помещениях комбината. Но и здесь не обошлось без разбирательств. Представители комбината усердно пытались оспорить прокурорские требования. По их словам, контроль стоков не входит должностные обязанности персонала. В процессе судебных разбирательств жалобу они все же отозвали. То ли совесть замучила, то ли кто-то сверху настучал по голове.
Селенгинский комбинатСеленгинский комбинат

Кроме того, подтвердились предположения Бабра о том, что на заводе отсутствовали датчики утечки газов и видеонаблюдение, а сотрудники не использовали средства индивидуальной защиты. Опять же, после очередных нагоняев, Деева пообещала, что комплекс очистных сооружений оснастят гaзoaнaлизaтopaми, видeoнaблюдeниeм, cвeтoвoй и звyкoвoй cигнaлизaциeй пpиeмнoгo peзepвyapa.

Также, по ее словам, в 2022 году комплекс очистных должны были подвергнуть техническому аудиту и модернизации. Спойлер: ничего из этого сделано не было. Комбинат как не видел адекватную систему очистки воздуха, так и не увидит ее еще долгое время. А пока местным жителям приходится дышать смердящими выбросами предприятия.

3 июня 2022 года, как и в августе того же года, Селенгинский ЦКК уличили в серьезных нарушениях законодательства об охране атмосферного воздуха. Специалисты выявили превышение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отсутствие разрешения на такие выбросы и эксплуатацию источников выбросов без их постановки на учет в госреестр объектов негативного воздействия.

После проверки природоохранной прокуратуры на СЦКК в дисциплинарном порядке пять должностных лиц были наказаны, а двое уволены. Также руководителей организации обязали устранить нарушения законодательства о промышленной безопасности и привлекли к административной ответственности.
Так что там с обвиняемым Федором Ланковичем? Ситуация сложилась следующим образом: в июне 2022 года директор ЦКК по производству подал исковое заявление в Кабанский районный суд, чтобы признать свое увольнение незаконным и вернуться на занимаемую должность. По словам мужчины, ремонт привода отстойника не входил в его зону ответственности, а про изъятие вентиляции его никто не проинформировал.

«В акте внутреннего расследования в качестве нарушения указаны вещи, которые невозможно подтвердить научным источником и нормативно-техническим документом. На момент гибели персонала КОС работал в штатном режиме, нарушений технологий не было. Эти нарушения пунктов инструкции прописаны у всех работников, эти нарушения можно приписать хоть кому. То есть нарушений не было, выводы комиссии неверны», – сообщается в заявлении.
Суд исковое заявление мужчины удовлетворил частично. Увольнение сотрудника было признано незаконным, в связи с этим был выпущен приказ восстановить Ланковича на прошлую должность и взыскать с ОАО «СЦКК» в пользу мужчины компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.

Фальшивый успех

В этой истории нельзя не отметить, как изворотливо руководство СЦКК пытается избежать крупного наказания за смерть рабочих. Сначала Лилия Деева скинула ответственность за ЧП на своих подопечных, и более того – самих же погибших. По ее словам, сотрудники оказались в роковом месте по неизвестной причине, да и вообще это было нерабочее пространство. А позже к ее отговоркам присоединился и Евгений Пруидзе.

Бизнесмен решил заказать аж два интервью у местной газеты «Байкальские огни», чтобы публично оправдаться за массовую гибель рабочих и обвинить СМИ в распространении фейковой информации. А позже на ютьюбе вышел заказной материл, в котором бесконечно хвалят руководство Селенгинского комбината, будто бы Пруидзе «спас» город Селенгинск.

Тем не менее причастность руководства комбината к трагедии кажется очевидной, ведь именно оно допустило грубые нарушения в ведении технологического процесса и безопасной эксплуатации оборудования. Поэтому пока руководство не станет в полной мере отвечать за свое халатное отношение к производству, СЦКК будет представлять опасность для жизни и здоровья сотрудников.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: