Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Осужденный на 14 лет лидер хакерской группировки Lurk, похитившей 1,2 млрд руб., заявил о краже швейцарских часов Jaquet Droz за $100 тыс.

На фото: Константин Козловский
Главное / Расследования
2 935
0
Следователь кинул Константина Козловского на вещдок
Скажи беспределу - НЕТ!

Константин Козловский считает, что кто-то присвоил его швейцарские часы за 100 тыс. долларов, хранившиеся в виде вещдока в камере хранения следственного департамента МВД РФ.
Константин Козловский (справа)Константин Козловский (справа)

Лидер хакерской группировки Lurk Константин Козловский, осужденный на 14 лет, написал заявление в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку по факту исчезновения из материалов его дела вещдока — часах швейцарской марки Jaquet Droz стоимостью 100 тыс. долларов.

В заявлении, которое написал Козловский, он сообщает, что во время обыска 2016 года следователи приобщили часы к материалам дела, их оставили в камере хранения МВД. В 2022 году Козловский направлял запрос в следственный департамент МВД РФ, чтобы ознакомиться с товароведческой экспертизой часов, но ему ответили, что их не направляли на экспертизу, а передали в камеру хранения. Козловский с адвокатом не нашли в материалах дела подтверждения того, что часы были отправлены в камеру хранения.

Козловский в заявлении подозревает неизвестного ему следователя в том, что тот не сдал часы и распорядился ими по своему усмотрению. Осужденный напомнил, что после его задержания полиция активно использовала фотографию часов «в постановочных сюжетах об огромных суммах хищений и разгульной жизни преступников».

«Согласно документам уголовного дела, следствием во время обыска в 2016 году эти часы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, оставлены в камере хранения следственного департамента МВД РФ в силу назначения в отношении них товароведческой экспертизы»,— говорится в заявлении господина Козловского (есть у «Ъ-Урал»). По его словам, в 2017 году о проведении экспертизы ему официально сообщила руководитель следственной группы Наталья Клишина, объясняя этим отказ в ознакомлении с вещдоками по окончании предварительного следствия. Кроме того, как указывает Константин Козловский, защите незаконно было отказано в ознакомлении с вещдоками и во время судебного процесса.


Подписывайтесь на наш канал

В 2022 году Константин Козловский направлял запрос в Следственный департамент МВД РФ в том числе для ознакомления с товароведческой экспертизой часов. В июне следователи направили ему ответ (есть у «Ъ»), в котором сказано, что часы не были направлены на экспертизу, а переданы в камеру хранения Следственного департамента МВД РФ, что подтверждает талон в материалах дела. Однако Константин Козловский и его адвокат не нашли в материалах дела подтверждения того, что часы были отправлены в камеру хранения. В связи с чем они и обратились в СКР.
«Полагаю, что неизвестный следователь в установленном порядке вещественные доказательства не сдал, действуя в корыстных целях, распорядился ими по своему усмотрению. По моему мнению, существуют признаки преступления неустановленными лицами из числа сотрудников Следственного департамента МВД РФ, расследовавших дело, последствием которых стала кража/пропажа ценного вещдока»,— говорится в заявлении. Там также указывается, что неизвестно нахождение и золотых часов марки «Ника», изъятых у Константина Козловского. Их стоимость оценивается в 50 тыс. руб.
Вместе с тем Константин Козловский утверждает, что следователи так и не нашли украденные 1,2 млрд руб. «Это не помешало суду приговорить за их хищение. Судебный иск в 1,2 млрд руб. будет распределен между осужденными, включая меня. Это заставляет вспомнить о часах, которые у меня изъяли сотрудники полиции, чтобы погасить их стоимостью часть ущерба потерпевшим»,— рассказал Константин Козловский.

Заявление направили еще в конце июля 2022 года, но ответ на него не пришел. Адвокат Федор Акчермышев направил в СКР запрос с просьбой предоставить документ, подтверждающий принятие сообщения о совершении преступления.

Согласно приговору суда, Константин Козловский признан руководителем группировки хакеров Lurk. 22 члена группировки, большинство из которых екатеринбуржцы, признаны виновными в создании вируса Lurk, который подменял реквизиты получателя в платежных документах бухгалтерий. Дальше похищенные деньги поступали на счета фирм-однодневок под контролем группировки, откуда распределялись по счетам подставных физических лиц по всей России и обналичивались.

Среди пострадавших — банки «Метрополь», «Гарант-Инвест», «Солид Банк», «Таатта», «Ростовская снэковая компания» и «СтройИнвест». Общая сумма похищенного — более миллиарда рублей.

Козловский как лидер группировки приговорен к 14 годам строгого режима. Остальные фигуранты получили наказание от 5 лет и 1 месяца до 13 лет заключения. Приговор в законную силу не вступил. Рассматривается апелляция.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: