Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Подчиненные Бастрыкина терпят фиаско с делом из «списка Титова»

На фото: Александр Бастрыкин
Расследования / Фото
5 063
0
Расследование дела соучредителей компании «РусАльянс Строй» ведется с нарушениями. В октябре 2018 года об этом заявила генеральная прокуратура: ведомство Юрия Чайки в очередной раз выявило недостатки в работе главного следственного управления СК РФ и отказало в утверждении обвинительного заключения в отношении Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которые уже третий год находятся в СИЗО.
Скажи беспределу - НЕТ!

Несостоятельное обвинение

19 сентября 2018 года Главное следственное управление СК РФ завершило расследование уголовного дела по обвинению соучредителей компании «РусАльянс Строй» Дмитрия Бушмановаи Алексея Эккерта в мошенничестве в особо крупном размере. Предпринимателей обвиняют в хищении 2,9 млрд рублей при строительстве стратегически важных арктических объектов по госконтракту. Однако, Генпрокуратура, рассмотрев обвинительное заключение, 9 октября вернула дело для дополнительного расследования. Основанием стало существенное нарушение прав обвиняемого на защиту: следствие не ознакомило адвоката Дмитрия Бушманова с материалами дела.

Подчиненные Бастрыкина терпят фиаско с делом из «списка Титова»

Впрочем, защитники Дмитрий Соколов и Николай Романов заявляют, что такой исход был вполне ожидаем — это далеко не единственное замечание к этому следственному процессу.

14 марта 2018 года Таганский суд возвратил дело в Генпрокуратуру указав на «вопиющие нарушения» уголовно-процессуального законодательства, которые были допущенные следствием, среди них даже фальсификация документов.

«Протокол допроса обвиняемого Эккерта был сфальсифицирован следователем ГСУ СК РФ Трухалевым А.А. Кроме того, постановление о привлечение в качестве обвиняемого, как установил Таганский суд, даже не было вручено Эккерту и его защитникам», — пояснил адвокат Дмитрий Соколов.

После получения дела из Таганского районного суда Москвы для производства дополнительного расследования, следователи ГСУ СК РФ снова не захотели разбираться в обстоятельствах заключения и реализации госконтрактов, добавляет адвокат:
«Обвиняемому Дмитрию Бушманову следователи позволили дать показания лишь об обстоятельствах, предшествовавших заключению договоров субподряда. Как только Бушманов рассказал о том, что у компании „РусАльянс Строй“, вопреки утверждениям следствия, были силы, средства, техника, персонал и опыт работы в арктических условиях, привел конкретные факты, следователи прервали его допрос и объявили об окончании следственных действий. Допрос Алексея Эккерта также был прерван, тем самым лишив его возможности дать полноценные показания в свою защиту».
Подписывайтесь на наш канал

По мнению защитников, следователи, судя по всему, боятся показаний обвиняемых из-за абсурдности и несостоятельности обвинения. По той же причине дело было квалифицировано по четвертой, а не по третьей части ст. 159 УК РФ — «мошенничество … в сфере предпринимательской деятельности», поскольку по «предпринимательским» статьям установлен запрет на применение заключения под стражу на стадии следствия.

Из героев — в преступники

Напомним, в 2014 году фирме «РусАльянс Строй» доверили строительство стратегических объектов для Минобороны в Арктике. Аванс на работы выделили чуть более 3 млрд рублей. Еще 1 млрд, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств.

Комфортабельные казармы, построенные компанией «РусАльянс Строй» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали даже на федеральных телеканалах.

Однако, в марте 2016-го Бушманова и Эккерта обвиняют в хищении всего выделенного аванса и арестовывают, хотя из трех заключенных контрактов один был полностью выполнен, а по двум другим также работы вышли на стадию приемки заказчиком.

Сами предприниматели свое уголовное преследование объясняют конфликтом с генподрядчиком Минобороны, который потребовал от них за приемку объектов откат в 20% от контракта — это 700 млн рублей.

Позицию арктических строителей в определенной мере подтвердил арбитражный суд Москвы, признавший, что это не бизнесмены должны заказчику, а заказчик — им. Суд установил, что на военные объекты в Арктике Эккерт и Бушманов, действительно, потратили не только бюджетные, но и собственные средства, в размере более 1 миллиарда рублей.

На сторону обвиняемых встал и Борис Титов, уполномоченный при президенте по правам предпринимателей:
«Я встречался с Эккертом в СИЗО. Мы в постоянном режиме работаем. Мы считаем, что он прав, но так не считают правоохранительные органы. […] Мы доказываем, что это предпринимательская деятельность, но все суды, которые принимают решение о мере пресечения считают, что это не предпринимательская деятельность, […] когда задействованы государственные деньги, всегда очень жесткие позиции судов».

Титов также считает, что оснований для уголовного преследования нет, поскольку все объекты построены, что подтверждают все экспертизы и арбитражные суды.

Еще одна попытка

Однако, ведомство Александра Бастрыкина, несмотря на ряд фиаско с арктическим делом, похоже, не намерено признавать, что может ошибаться, и дабы избежать очередного возвращения дела из Генпрокуратуры, следователи в спешном порядке предприняли попытку перепредъявить обвинения Эккерту и Бушманову. Как пояснил адвокат, речь идет о новой формулировке претензий к предпринимателям, чтобы устранить явные ошибки, допущенные ранее СК.


17 октября 2018 года Алексею Эккерту в московском СИЗО попытались предъявить  измененное обвинение, но, по уже сложившейся традиции, следственный процесс протекал с нарушением законодательных норм:  часть адвокатов в этот день на следственных действиях не присутствовала, так как они были уведомлены о том, что следственные действия пройдут днем ранее — 16 октября. Сам предприниматель получил соответствующее уведомление только 18 октября.


В связи с многочисленными нарушениями своих прав Алексей Эккерт отказался подписывать протокол о получении текста обвинения. Он заявил, что готов  давать показания, но только в присутствии всех своих защитников.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: