Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Трабер позвал Делимханова, а у того люди с автоматами»

На фото: Адам Делимханов
Главное / Расследования
8 010
0
90-ые вернулись: Как «Питерские» решают бизнес-конфликты
Скажи беспределу - НЕТ!

Продолжаем публиковать крайне занимательные   документ, которые открывают читателю закулисную крупных бизнес-сражений.

Это документы ГСУ СК РФ по Москве и четвертой Службы ФСБ РФ в отношении знакомца всей питерской элиты Илья Трабер и депутата Госдумы от Чечни Адама Делимханова.

Оказывается, они не только прекрасно знакомы, но и вместе участвовали в отдельных силовых операциях. Ранее мы публиковали постановление следователей, в котором они просили сотрудников ФСБ РФ п организовать наблюдение и документирование преступной деятельности Ильи Трабер.

А сегодня мы приведем показания представителей адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАП) (создано однокурсником главы государства Николаем Егоровым). Показания о том, как им передавали угрозы от Трабера и Делимханова.

Илья ТраберИлья Трабер
Краткая история такова. Когда то Виталий Орлов и Александр Тугушев были партнерами, создали рыбопромышленный холдинг «Норебо», оцениваемый сейчас в миллиарды.

Потом между партнерами началась «война», Орлов и Тугушев притянули на свои стороны влиятельных покровителей. В результате на свет появились разные уголовные дела, бесконечные разбирательства в судах. «Война» эта продолжается и по сей день.

Однако, некоторые ее момент остаются «за кадром». Свет на эти моменты прольет документ, публикуем их.

«В ходе проведения проверки установлено, что Тугушев А.И, Коньков А.В., Бегун А.А. и Кротов П.В. в период с 02.11.2015 по 15.11.2015 в. ходе неоднократных встреч, проходивших в офисах адвокатского Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», расположенных в г. Москве и в г. Санкт-Петербурге, требовали, чтобы адвокаты Бюро Саввин Ю.В. и Краснихин А.А. отказались от ведения юридического сопровождения группы компаний «Карат». Кроме того, Тугушев А.И. и др. выдвинули неправомерные требования о передаче Орловым В.П. принадлежащих последнему 33% акций указанного холдинга в пользу Тугушева А.И., высказывая при этом в его адрес угрозы необоснованного привлечения к уголовной ответственности с привлечением административного ресурса и содействия высокопоставленных должностных лиц.
Подписывайтесь на наш канал

Желая незаконным путем склонить Орлова В.П. к совершению сделки по отчуждению принадлежащих ему акций, участники группы угрожали применением в отношении него методов принуждения, находящихся за пределами правового поля, в том числе путем привлечения к решению вопроса лиц, близких к криминальным структурам.

Данные действия заявителем Орловым В.П. расценены как вымогательство.

Опрошенный в ходе проведения проверки Орлов В.П. пояснил, что группа компаний «Карат» включает в себя более 30 предприятий, в том числе учрежденное им, Ротом М. и Тугушевым А.И. ЗАО «Альмор Атлантика». В начале 2003 года Тугушев А.И. проинформировал его о том, что принял решение поступить на государственную службу в Госкомрыболовство Российской Федерации, в связи с чем его доля в ЗАО «Альмор Атлантика» будет выкуплена ЗАО «Норебо Инвест». 01.04.2003 между Тугушевым А.И. и ЗАО «Норебо Инвест» заключен договор купли-продажи акций, на основании которого Тугушев А.И. продал указанной компании принадлежащие ему 20 318 акций ЗАО «Альмор Атлантика». Сумма сделки составила 20 318 руб., однако фактически Тугушеву А.И. была выплачена сумма, которая составляет примерно 30 000 000 долларов США.

Начиная с 2014 года, Тугушев А.И. стал требовать от него безвозмездного оформления 33% акций холдинга, а также предоставления финансовой документации Обществ. На требование Тугушева А.И. он отвечал категорическим отказом.

Юридическое сопровождение интересов ГК «Карат» осуществляет адвокатское бюро «Eгоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (далее «ЕПАМ»). 10.11.2015 адвокат Краснихин А.А. позвонил ему и сообщил, что в 16 часов 00 минут в офис «ЕПАМ» по адресу: г. Москва, Большая Ордынка д. 40, стр. 5, приехал Тугушев А.И. в сопровождении Конькова А.В., партнера юридической компании «Хренов и партнеры», Бегуна А.А. и Кротова П.В., представившегося бизнесменом. В ходе этой встречи Краснихину А.А. было озвучено требование о передаче Тугушеву А.И. 33% акций группы. При этом Тугушев А.И. не оспаривал в гражданско-правовом порядке сделку от 2003 года по продаже акций компании.

На встречах Тугушев А.И. каких-либо угроз не высказывал. При этом разговоры проходили на повышенных тонах, так как Тугушева А.И. не устраивали отказы в оформлении на него доли 33% в ГК «Карат». В 2015 году конфликт обострился.

Опрошенный в Краснихин А.А. пояснил, что 10.11.2015 в офисе «ЕПАМ» по адресу: г. Москва, Большая Ордынка, д. 40, стр. 5, должна была состояться встреча между Орловым. В.П. и Тугушевым А.И., на которой он должен был присутствовать в качестве представителя Орлова В.П. Однако, по неизвестным ему причинам встреча Орловым В.П. была отменена. 10.11.2015, примерно в 16 часов 00 минут, в офис «ЕПАМ» прибыл Тугушев А.И., а также Бегун А.А., Коньков А.В. и Кротов П.В. Всем присутствующим он пояснил, что Орлов В.П. отменил встречу.

Тогда Кротов П.В. в накаленной обстановке повышенным тоном потребовал передать Орлову В.П. требование о передаче последним в пользу Тугушева А.И. 1\3 долю в группе компаний «Карат». При этом цена сделки не сообщалась. Единственным условием, которое озвучил Кротов П.В., касалось того, что согласие Орлов В.П. должен подтвердить в письменном виде до 14 часов 00 минут 16.11.2015.

13.11.2015 он вместе с Саввиным Ю.В. прибыл в г. Санкт-Петербург, где в офисе «ЕПАМ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 24, в 13 часов 30 минут состоялась встреча с Бегуном А.А. В ходе встречи Бегун А.А. сообщил, что представляет интересы бизнесмена Трабера И.И., к которому обратился проживающий в г. Москве, с просьбой помочь урегулировать конфликт в отношении рыбного бизнеса группы компаний «Карат».

В ходе разговора Бегун А.А. пояснил, что к урегулированию конфликта между Орловым В.П. и Тугушевым А.И. привлечены люди Делимханова А., которые при решении проблем используют автоматы (оружие) и остаются безнаказанными. При этом чеченские правоохранительные органы могут принимать «смелые решения», а существующий конфликт может перейти в уголовно-правовую плоскость. Данные слова имели угрожающий характер».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: