Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Греф пожаловался в правительство на ЦБ: он не хочет отдавать рынок биометрии

На фото: Герман Греф и Эльвира Набиуллина
Главное / Экономика
4 201
0
В сентябре стало известно, что Центробанк хочет обязать банки открывать вклады и предоставлять другие услуги при помощи биометрии (идентификации клиентов по фотографии и голосу)
Скажи беспределу - НЕТ!

​​​​Что предлагает регулятор: Любой гражданин сможет открыть счёт или взять кредит дистанционно.

Для этого ему достаточно сдать свои биометрические данные (образцы лица и голоса).

После этого данные попадают в Единую биометрическую систему (ЕБС; она общая для банков и запущена по инициативе ЦБ).

После этого он может дистанционно воспользоваться услугами любого банка.

Да, и самое важное, чего хочет добиться Центробанк: после сдачи биометрии банки не могут по закону отказать клиенту в дистанционных операциях (открытии счёта, предоставлении кредита и т. д.). Свою инициативу ЦБ намерен включить в законопроект о биометрии ко второму чтению.

Правда, инициатива Набиуллиной и Ко столкнулась с ожесточённым сопротивлением «гуру цифровой экономики» и по совместительству главы «Сбербанка» Германа Грефа.

Который ещё задолго до ЦБ начал двигать биометрию в массы через свой банк.

«Сбербанк» анонсировал широкое внедрение биометрических технологий задолго до ЕБС — в мае 2016 года.

В декабре 2018-го, по словам Грефа, в базе биометрических данных банка были собраны «миллионы» клиентов (против нескольких тысяч у ЕБС).

Греф пожаловался в правительство на ЦБ: он не хочет отдавать рынок биометрии

Греф не намерен без боя отдавать контроль над сбором этих данных регулятору и использует любые возможности, чтобы ослабить позиции ЦБ.
Подписывайтесь на наш канал

Как стало известно, в начале октября Греф вместе с предправления «Альфа-банка» Андреем Соколовым и президентом Ассоциации банков России Георгием Лунтовским (к слову, он экс-зампред ЦБ) направили письмо зампреду правительства Максиму Акимову, в котором пожаловались на инициативы Центробанка, уверяя, что ни к чему хорошему они не приведут.

По их мнению, в случае, если поправки регулятора одобрят депутаты Госдумы, то:

Центробанк получит излишний контроль за банками в сфере сбора и хранения биометрии — «получит полномочия определять требования к хранению биометрии не только о ЕБС, но и о внутренних банковских системах».

Подписанты обращения в правительство уверены, что «банки… могут самостоятельно определять перечень угроз безопасности».

Также, по их мнению, предложения ЦБ приведут «к значительному увеличению затрат банков, а в ряде случаев выполнение таких требований будет невозможно».

Греф и НабиуллинаГреф и Набиуллина

У банкиров есть ещё несколько поводов для критики ЕБС. Как следует из их письма, законопроект обяжет банки предоставлять услуги с идентификацией по биометрии «во всех используемых банками дистанционных каналах обслуживания».

Речь идёт об открытии и обслуживании счетов «физиков», предоставлении кредитов и денежных переводах.

Банкирам перспектива такой обязаловки совершенно не нравится.

«Исполнение банками установленной обязанности является технологически невозможным, например, в таком дистанционном канале, как банкоматная сеть», — говорится в письме. А в случае внедрения инициативы ЦБ для денежных переводов это «усложнит процедуру платежа для граждан».

И вообще, «банки должны иметь возможность самостоятельно определять, для каких продуктов, в каких каналах и для каких клиентов использовать сервис биометрической идентификации», говорится в письме.

В конце письма Греф и другие подписанты пугают правительство монополизацией рынка и просят учесть их позицию при доработке текста законопроекта ко второму чтению:

«Совокупность предусмотренных законопроектом изменений может привести к государственной монополизации рынка услуг биометрической идентификации».

Интересно, что в октябре глава ЦБ Эльвира Набиуллина на форуме в Сочи предъявила Грефу схожие претензии, дескать, политика Сбера по скупке технологических компаний ведёт к снижению конкуренции: «Многие на рынке жалуются, что вы сметаете все технологические компании, включаете их в свою орбиту, вместо того чтобы выстраивать партнёрство, как делают много компаний, и это принцип открытости».

В пресс-службе «Сбербанка» изданию сообщили, что тему поправок в закон о биометрии они не комментируют.

Представители ЦБ и «Альфа-банка» оперативно не ответили на запрос изданию.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: