Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Менеджмент «ТБО Экосервис» прячет имущество. Регоператору ТКО предъявили полмиллиарда долгов

Главное / Экономика
4 358
0
«Экотехпром» и «Орион» требуют заплатить за вывоз отходов
Скажи беспределу - НЕТ!

Конфликт между перевозчиками мусора и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) «ТБО Экосервис» продолжает нарастать. Транспортные компании предъявляют все новые иски с требованием погасить задолженность за оказанные услуги, а совокупный объем претензий уже исчисляется сотнями миллионов рублей. Параллельно регоператора и его директора обвиняют в выводе средств на сопоставимые суммы. Разбирательства уже вылились в арест счетов, а противостояние с транспортниками более чем на полтора месяца парализовало вывоз отходов сразу в нескольких муниципалитетах. В ходе судебных процессов также стали звучать указания на возможность банкротства предприятия, и участники рынка не исключают подготовку менеджмента к такому сценарию. В частности, руководителя компании заподозрили в «утечке» имущества через ряд «прокладок», что в случае признания регоператора несостоятельным может существенно сократить конкурсную массу. Такой исход нанесет удар не только по жителям в зоне деятельности предприятия, но и по реализации реформы в регионе в целом: «ТБО Экосервис» взяло на себя существенные обязательства по строительству мусорной инфраструктуры, однако теперь эти проекты могут перенестись на неопределенный срок.

Перевозчики ТКО инициируют новые разбирательства о взыскании задолженности с регионального оператора – ООО «ТБО Экосервис». С очередными заявлениями суммарно почти на 100 млн рублей обратились ООО «Орион» и ООО «Экотехпром».

Как следует из картотеки, это не единственные требования. Проблемы с расчетами за перевозку возникли у компании с осени прошлого года. С этого времени со стороны указанных юрлиц, а также ООО «Вывоз отходов» регоператору было предъявлено требований примерно на 460 млн рублей, большинство из которых по сей момент рассматривается судом. Судя по всему, речь идет о нарушениях сроков оплаты за транспортировку. Кроме того, согласно данным суда, «ТБО Экосервис» в одностороннем порядке расторг договор аренды транспорта с «Экотехпром». Подрядчик, в свою очередь, пытается оспорить действия регоператора.
Менеджмент «ТБО Экосервис» прячет имущество. Регоператору ТКО предъявили полмиллиарда долгов
Как указывают источники «Правды УрФО» на рынке, в какой-то момент «ТБО Экосервис» перестал в полном объеме исполнять обязательства. «Это ударило по транспортировщикам, которые и без того в конце 2023 года столкнулись с резким скачком расходов на ГСМ, резину и обслуживание техники. На протяжении более полугода компании возили мусор себе в убыток, но к июню их ресурсы истощились, а терпение лопнуло», – пояснил представитель одной из транспортных компаний.

Впрочем, в самом «ТБО Экосервис» наличие долгов отрицают и встречно обвиняют подрядчиков в некачественном выполнении работ. В подтверждение своих слов компания ссылается на решение суда о взыскании соответствующих штрафных санкций.

Между тем нарушение взаимодействия между сторонами привело к мусорному коллапсу на территориях Первоуральска, Новоуральска, Полевского, Ревды, Верхнего Тагила, Кировграда и Невьянска. Начиная с июня жители регулярно жалуются на нарушение графика вывоза отходов. Решить ситуацию вопреки сообщениям региональных властей до сих пор полностью не удается.

На предприятии заявляют, что такая ситуация сложилась, в частности, из-за неприема отходов на основном полигоне Горкомхоз в Ревде, возгорания на полигоне в Новоуральске, невозврата собственной спецтехники «ТБО «Экосервис» от транспортировщиков, которые закончили работу по контракту. Так или иначе, коллапс уже привел к уголовным делам, возбужденным по ч.2 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» и ч.1 ст.238 УК РФ «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

На этом проблемы регоператора, однако, не заканчиваются. Миноритарный участник «ТБО Экосервис» Михаил Копытов пытается взыскать с основного владельца и директора Анны Распоповой убытки в размере около 65 млн рублей. Суд уже принял обеспечительные меры и наложил арест на ее счета и счета предприятия.
«Как указывает заявитель, после подачи искового заявления, начиная с апреля 2024 года, начались перечисления по другим сделкам в адрес третьих лиц с целью их дальнейшего вывода. Кроме того, вывод денежных средств снижает какие-либо перспективы удовлетворения требований кредиторов в рамках иных дел, как следствие, возникает риск невозможности исполнения обязательств перед кредиторами с угрозой введения процедуры банкротства. Также заявитель ссылается на то, что ответчик может произвести отчуждение имущества, а далее признает себя банкротом, как это было в более ранний период», – говорится в материалах суда.


Подписывайтесь на наш канал
Кроме того, Копытов пытается оспорить перечень сделок, проведенных Распоповой, которые, по его мнению, были направлены на вывод имущества через подконтрольные «прокладки». По оценкам наблюдателей, в рамках этих денег из компании могло утечь около 150 млн рублей. Источники считают, что действия менеджмента похожи «на побег с тонущего корабля и попытку прихватить с собой все самое ценное».
«Банкротство регоператора – что уже не выглядит чем-то невозможным – создаст угрозу очередного мусорного коллапса, поэтому властям нужно будет очень аккуратно подойти к организации конкурса по выводу новой компании. Кроме того, стоит ожидать очередного срыва целого перечня значимых проектов, выполнение которых возложено на структуры, аффилированные с «ТБО Экосервис», – рассуждает инсайдер.
Напомним, МинЖКХ Свердловской области утвердило инвестпрограмму ООО «Эко-Регул», подконтрольному Анне Распоповой. Согласно документу, организация должна будет построить мусоросортировочный комплекс мощностью 100 тыс. тонн и полигон ТКО в Красноуфимске, а также провести реконструкцию мусорного завода в Первоуральске, увеличив его мощность до 200 тыс. тонн в год.

Объекты должны быть введены в эксплуатацию уже в 2025 году. Выполнение всех мероприятий, как указано в документах, обойдется в 4,3 млрд рублей. Однако теперь, учитывая проблемы Распоповой, как считают наблюдатели, «ее активы могут схлопнуться», а сроки появления социально значимых для области проектов рискуют серьезно сдвинуться.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: