Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

ППК «РЭО» отвернулась от сортировки мусора в Первоуральске и Красноуфимске. «Экосервису» нужны 3 миллиарда на стройку

Главное / Экономика
3 109
0
В МинЖКХ рассчитывают обеспечить АПО-2 объектами работы
Скажи беспределу - НЕТ!

Свердловский регоператор ТКО «ТБО «Экосервис» и связанная с ним компания «Эко-регул» столкнулись с проблемой финансирования проектов в Красноуфимске и Первоуральске на несколько миллиардов рублей. Региональные власти ожидают запуска объектов по сортировке и переработке мусора в 2024 году, полагая, что участие в их создании примет федеральная ППК «РЭО» с использованием зеленых облигаций. Впрочем, сам инвестор не уверен в поддержке госкомпании. Критически к приходу ППК «РЭО» относятся и другие участники уральского рынка обращения с коммунальными отходами, считая, что предложенные экологическим оператором схемы финансирования разработаны под конкретных концессионеров, и получить средства «могут только избранные». В «ТБО «Экосервис», в свою очередь, заключение концессий в уральских муниципалитетах не рассматривают и ищут прочие способы привлечения финансирования, в том числе за счет кредитных учреждений. Параллельно компания рассматривает варианты импортозамещения оборудования, поставки которого могут сказаться на сроках реализации проектов. А при текущих условиях, говорят специалисты, «эти сроки определенно будут сдвинуты».

В 2024 году в Красноуфимске должен начать работу мусоросортировочный комплекс и полигон коммунальных отходов, а в Первоуральске – реконструированный завод обработки ТБО. Такие планы сегодня обозначил депутатам комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике Заксобрания Свердловской области замминистра энергетики и ЖКХ региона Егор Свалов.

По его словам, на проекты планируется привлечь средства публично-правовой компании «Региональный экологический оператор», в том числе, с использованием «зеленых облигаций».
Заседание комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике Заксобрания Свердловской областиЗаседание комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике Заксобрания Свердловской области

Напомним, стоимость строительства объектов в Красноуфимске составляет порядка 1,6 млрд рублей. Разрешение на возведение мусоросортировочного комплекса мощностью 100 тыс. тонн уже получено. Непосредственной реализацией проекта займется ООО «Эко-Регул», связанное с регоператором ООО «ТБО «Экосервис».

Последний ранее заявлял на своем сайте о намерениях реконструкции завода по обработке коммунальных отходов в Первоуральске. На 2018 год стоимость проекта оценивалась в 1 млрд рублей, а сейчас, по данным МинЖКХ она приблизилась к 2 млрд.

«Мы рассматриваем разные варианты привлечения средств. В том числе направляли заявку в ППК «РЭО» о возможности участия в проектах в Первоуральске и Красноуфимске, окончательного ответа еще не получили. Нужно учитывать, что экологический оператор требует детального описания будущих объектов. Проекты по ним пока корректируются, поскольку в связи экономическими санкциями пересматриваются поставщики оборудования», – рассказала директор «ТБО «Экосервис» Анна Распопова.


Подписывайтесь на наш канал

В ППК «РЭО» ситуацию в течение дня не прокомментировали – в пресс-службе компании не ответили на звонки и письменный запрос издания. Представители рынка указывают, что до настоящего времени примеров реализации проектов экологического оператора в Свердловской, Челябинской и Курганской областях с применением зеленых облигаций не было.

Единственным регионом УрФО, где был заявлен проект с участием ППК, стала ХМАО-Югра. В 2020 году регион заключил концессию с ООО «КПО-Югра» на строительство в Нягани мусоросортировочного комплекса мощностью 35 тыс. тонн в год и стоимостью порядка 850 млн рублей, из которых 170 млн предоставлялись ППК «РЭО в виде облигаций. По мнению представителей рынка, запланированный на 2023 год ввод МСК может быть перенесен – при проектировании стоимость его значительно выросла, и найти дополнительные средства проблематично.

В случае с объектом в Нягани вложения ППК «РЭО» поступают из средств облигационных займов. Как сообщает компания, в случаях заключения концессий она может представлять льготные займы под 7-8% с объемом финансирования до 95% от суммы концессии. Эта схема сводит к минимуму фактическое участие собственных средств концессионеров и, как правило, связанных с ним инвесторов, но дает их бенефициарам право распоряжаться объектами концессии и получать финансовую выгоду.

Кроме участия в концессиях, ППК «РЕО» предлагает различные схемы финансирования создания новых объектов обращения с коммунальными отходами. Так, например, вместе с инвестором возможно направлять средства через проектную компанию с вхождением в ее уставный капитал, приобретать облигации инвестора с получением права на долю в его уставном капитале. Доля вложений ППК «РЭО» при этом ограничена 28,9%.

«Работать оператор предпочитает со схемой, предполагающей концессию. Есть мнение, что ППК «РЭО» создала этот механизм для приближенных компаний», – делится мнением один из участников уральского рынка обработки ТБО.

ППК «РЭО» отвернулась от сортировки мусора в Первоуральске и Красноуфимске. «Экосервису» нужны 3 миллиарда на стройку
В ТБО «Экосервис» заключение концессий в Красноуфимске и Первоуральске в настоящее время не рассматривают. Напомним, ранее концессия в Красноуфимске была расторгнута, а сроки создания мусоросортировочного комплекса сдвинуты.

«Мы также рассматриваем возможности привлечения заемных средств кредитных учреждений. Окончательно финансовая модель может быть согласована к концу первого квартала 2023 года, после этого начнем строительство», – отметила Анна Распопова.

При этом представитель регоператора не исключает переноса сроков строительства. На такую вероятность указывают и в региональном МинЖКХ, ссылаясь на влияние санкций и «иных экономических ограничений».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: