Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Загрязнение Конды в ХМАО перенесли на конец 2024 года. Жители требуют смены размещения КОС

Главное / Экономика
3 357
0
Местные власти пообещали учесть пожелания граждан
Скажи беспределу - НЕТ!

Чиновников Кондинского района обвинили в намеренном загрязнении одного из стратегических водных объектов в ХМАО. Новую волну обсуждений экологической безопасности для реки Конда строительства канализационно-очистных сооружений (КОС) спровоцировала встреча управленцев с местными жителями. Активисты по-прежнему настаивают на существенные ошибки не только разработчиков проекта, но и госэкспертизы. Как полагают представители общественности, при изыскательных работах ни один специалист не осмотрел территорию для будущего коммунального объекта. В качестве подтверждения своих доводов жители указывают на критические разногласия данных, размещенных в картах-схемах согласованного госэкспертизой проекта, с реальным положением вещей на земельном участке. Тем временем наблюдатели уже связывают появление спорного объекта с бизнес-интересами бывших чиновников района, которые на протяжении нескольких лет не могли решить проблему утилизации канализационных сбросов. Впрочем, пока представители профсообщества заявляют о новых рисках для проекта – сроки ввода коммунального объекта сдвигаются более чем на полгода, – инициативная группа готовит новый пакет документов для обращения в администрацию президента России.

Власти Кондинского района Югры не смогли договориться с жителями о строительстве канализационно-очистных сооружений на берегу реки высшей категории Конда (Обь-Иртышский бассейн). В ходе первого публичного диалога, где присутствовали представители прокуратуры, Природнадзора Югры и администрации, так и не удалось прийти к урегулированию конфликта.
«По какой-то причине чиновники решили, что мы принципиально против возведения КОС, однако это не так. Мы против того, чтобы этот коммунальный объект появился на берегу Конды. Причин для этого несколько. Первая: проектом не предусмотрена 100% очистка от синтетических поверхностных активных веществ. В реку будут поступать вредные вещества, в том числе хлор в превышенных объемах. В результате гибель и исчезновение из бассейна Конды отдельных видов водных биологических ресурсов. Ветеринарные службы уже предупредили, что после запуска КОСов в эксплуатацию рыба из реки может не пройти по химическим анализам. И это ударит не только по здоровью местных жителей, но и по хоздеятельности предпринимателей, которые занимаются рыболовством», – озвучивает позицию граждан представитель общественности, экс-сотрудник Рыбоохраны Югры Виктор Бронников.


Подписывайтесь на наш канал

Загрязнение Конды в ХМАО перенесли на конец 2024 года. Жители требуют смены размещения КОС
Тем временем участники встречи делают акцент на том, что недоверие к законности действий властей возникло после детального изучения направленных чиновниками материалов.
«По картам-схемам проекта внизу по течению якобы существует заводь, которой в реальности уже нет более 10 лет. Если проектировщики выезжали на территорию, то почему этого не увидели?! Далее, КОС якобы находятся на землях Болчаровского лесничества, в то время как от стройплощадки до начала лесничества надо проехать 3 деревни. Поэтому сегодня есть большие вопросы как к проектировщику, так и к госэкспертизе. Что сыграло роль: неквалифицированность сотрудников или коррупционная составляющая?!» – рассуждают участники встречи.
Напомним, выступать против строительства КОС именно на берегу Конды жители начали еще осенью прошлого года. В качестве основных доводов активисты указывали, что районные кураторы стройки проигнорировали статус реки, которую относят к водным объектам высшей категории.

По мнению местного населения, очистные сооружения создадут неблагоприятную среду обитания для осетровых пород рыб, в том числе и краснокнижных, а население будет слышать и поглощать запахи с коммунального объекта. Тогда представители общественности привлекли к проблеме и компетентные органы, собрав свыше 700 подписей для обращения в Генпрокуратуру РФ.

Тем временем в прокуратуре ХМАО отмечают, что ситуация с организацией водоотведения и вывозом жидких бытовых отходов на территории Кондинского района уже несколько лет находится в зоне внимания надзора. По иску прокурора Кондинский районный суд еще в 2013 году обязал чиновников до конца 2016 принять меры по организации утилизации и переработки жидких бытовых отходов в пгт. Кондинское.
«По итогам совещания заместителем главы района озвучено, что замечания, высказанные жителями, будут рассмотрены администрацией совместно с проектной организацией в рамках проводимой в настоящее время корректировки проектно-сметной документации строительства КОС, результаты дополнительно доведены до сведения жителей поселка», – сообщили в окружном надзоре.
О том, что требования и опасения жителей будут адресованы профильным экспертам, заявил и глава Природнадзора Югры Алексей Ковалевский, отметив, что «…служба никогда не считала претензии граждан необоснованными».
Впрочем, сегодня общественники вскрывают все новые нарушения при реализации проекта, который оценивается в 200 млн рублей. Так, еще в начале января жители зафиксировали, по всей видимости, незаконное складирование 80 тонн щебня, предусмотренного для строительства КОС. С их слов, «материалы хранятся за пределами отведенной для строительства территории».

Примечательно, что для окружных властей возведение КОС в Кондинском районе может стать очередным проблемным проектом не только с точки зрения общественного недовольства, но и увеличения сроков возведения. Согласно информации, размещенной в паспорте объекта, КОС в Кондинском должны быть сданы в апреле текущего года, однако окружной департамент строительства и ЖКХ озвучивает новые даты – декабрь 2024 года. Причина в корректировке проектно-сметной документации.
«Учитывая зависимость транспортной схемы доставки грузов от уровня воды в реке Конда и наличия зимних автодорог в ограниченный период, сроки реализации проекта изменятся. Точный срок выполнения работ будет определен после корректировки ПСД и прохождения повторной госэкспертизы. По информации администрации Кондинского района, планируемый срок получения заключения экспертизы – февраль 2024 года, предполагаемый срок завершения работ – декабрь 2024», – проинформировали издание в депстрое Югры.
Так или иначе, сегодня жители не уверены, что их доводы будут отражены в обновленной документации, поскольку одно из главных их требований – смена строительной площадки.
«Нас пытаются убедить, что другого решения нет, но это неправда. Есть старая свалка, где хранятся нечистоты. Почему о ней не подумали?! В ответах замгубернатора Кольцова указано, что только треть жителей Кондинского обеспечена чистой питьевой водой. Теперь чиновники решили еще больше ухудшить ситуацию, отравив нечистотами Конду. Разве это нормально – потратить сотни миллионов, чтобы потом вложить миллиарды на восстановление водного ресурса?! Если наши доводы не будут услышаны, то мы готовы идти на следующий шаг – писать обращение президенту», – говорят активисты.

Примечательно, что пока жители и власти находятся в жесткой конфронтации по вопросу строительства КОС, наблюдатели высказывают собственное мнение о конечных интересантах проекта. С их слов, «по всей видимости, дело не обошлось без экс-главы района Анатолия Дубовика», который позже получил мандат депутата думы Югры.
«Дело в том, что уход Дубовика с поста главы практически не изменил расстановку сил. Есть суждение, что его бизнес-интересы по-прежнему в муниципалитете обслуживаются. Есть большая доля вероятности, что бывший чиновник может принимать участие в осваивании бюджетных средств через подрядчика на строительстве КОС, компанию «Выбор», – рассуждают представители местного бизнес-сообщества Конды.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: