Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Об отравлении Конды узнают в Генпрокуратуре. Жители рассмотрели корысть чиновников в КОСах за 200 миллионов

Главное / Экономика
3 616
0
Очистные сооружения строят на берегу реки высшей категории
Скажи беспределу - НЕТ!

Проблема загрязнения одного из стратегических водных объектов российского Севера в ХМАО коммунальными сбросами выходит на федеральный уровень. Жители Кондинского района оказались не согласны как с решением местных властей построить канализационно-очистные сооружения (КОС) на берегу реки Конда, так и результатами согласования этого проекта. Представители населения говорят, что кураторы стройки проигнорировали статус реки, которую относят к водным объектам высшей категории, и мнение жителей. КОСы создадут неблагоприятную среду обитания для осетровых пород рыб, а «население будет преследовать аромат нечистот». Впрочем, рвение чиновников построить необходимый муниципалитету комобъект именно на берегу реки не удивило общественность, когда она узнала объемы бюджетных вливаний. По предварительным подсчетам, «только на схемах по использованию песка, которые, судя по всему, уже реализуются, можно заработать несколько десятков миллионов рублей». Примечательно, что власти района на протяжении нескольких лет не могу организовать минимальную инфраструктуру для обезвреживания и утилизации канализационных стоков. Попытки прежнего главы Анатолия Дубовика построить КОС закончились «бюджетными потерями и запретом на дальнейшие работы». Эффективность новых финансовых вливаний и прогнозный ущерб экосреде теперь предстоит оценить надзорам в федеральном центре.

Жители Кондинского района Югры выступили против строительства канализационно-очистных сооружений на берегу реки высшей категории Конды. В настоящее время против проекта местных чиновников открыто выступило около 700 человек – такое количество подписей собрали районные активисты для обращения в Генпрокуратуру РФ и Федеральное агентство по рыболовству.
«Появление комобъекта вблизи ключевого водного объекта не обсуждалось с местными жителями, общественные слушания не проводились. При этом для всех, кроме наших чиновников, стали понятны риски этой стройки. Дело в том, что в Конде мигрируют осетровые виды рыб. В то числе краснокнижный сибирский осетр. Кром того, сюда заходит нельма, которая тоже на грани исчезновения и запрещена к промысловому вылову. Чем будут питаться эти рыбы?» – описывают проблему представитель профсообщества, экс-сотрудник Рыбоохраны Югры Виктор Бронников.


Подписывайтесь на наш канал
Об отравлении Конды узнают в Генпрокуратуре. Жители рассмотрели корысть чиновников в КОСах за 200 миллионов
Муниципальные чиновники уже попытались убедить общественность, что после очистки вода в Конду будет сбрасываться в чистом и безопасном для биоресурсов виде. Более того, как рассказывают наблюдатели, «сейчас идет активная кампания в подконтрольных мэрии масс-медиа, где указывается, что против коммунального объекта восстало всего несколько человек».

В своих доводах чиновники ссылаются на санитарно-эпидемиологическое заключение, выданное Роспотребнадзором, где сказано, что «строительство канализационно-очистных сооружений в непосредственной близости от р. Конда обусловлено тем, что в соответствии со статьями 1 и 77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и приказом Министерства природных ресурсов РФ от 08 июля 2010 года №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды» слив сточных вод после очистки на рельеф местности запрещен».
«На землю и в болото нельзя, а в Конду можно?! Жители района пользуются водой из реки Конда в повседневной жизни: купаются, рыбачат, используют для приготовления пищи. Однако есть еще один немаловажный нюанс: роза ветров здесь такая, что все запахи с коммунального объекта будет слышать и поглощать практически все население», – рассуждают наблюдатели конфликта.
Тем временем представители окружных общественных организаций подтверждают опасения жителей Кондинского района, ссылаясь на то, какую воду сбрасывают КОСы соседних территорий. В качестве доводов собеседники издания приводят отчеты Природнадзора Югры, где говорится, что до 70% стоков КОС сбрасывается неочищенными. Основной причиной ненормированной очистки называют устаревшие конструкции и технологии, а также отсутствие или несовершенство проектных технологий, требующих доочистки.
«Мы понимаем, что даже если в Кондинском районе построят современные КОС, то вопрос, когда неочищенные стоки попадут в реку, – дело не такого уж и далекого будущего. Для работы очистных необходимо покупать обеззараживающие вещества, а на это денег у таких дотационных территорий, как Кондинский район, просто не будет. Например, аналогичную ситуацию мы наблюдаем в Советском районе. По итогам проверки Росприроднадзора там наблюдается превышение по меди, цинку, железу. Ион хлорида – в 3 раза превышение от нормы. Такое нельзя сбрасывать в воду, тем более в реку высшей категории. Здесь начнет погибать биологическое разнообразие», – делятся мнением авторы обращения.
Сегодня в Кондинском районе практически отсутствуют КОСы. На протяжении нескольких лет администрация экс-главы района Анатолия Дубовика, который позже получил мандат депутата думы Югры, игнорировала решение суда, обязывающее власти организовать утилизацию и переработку жидких бытовых отходов в рамках действующего ФЗ. В результате нечистоты сливаются незаконно в леса и водные объекты.

Впрочем, в процессе разбирательств выяснилось, что ранее уже были вложены средства в строительство КОС, однако должны они были появиться в другом месте. «Протянули ЛЭП, вырубили лес, оградили забором, и на этом все закончилось. Из бюджета было потрачено порядка 4,5 млн рублей, а разрешение на стройку не получили, рассказывают «зеленые».
«Когда мы узнали, что новый проект стоит 200 млн рублей, сразу стал понятен «государственный интерес» местных чиновников. Например, по проекту предусмотрено использование песка при обустройстве площадки под КОС. Однако на сегодня она подготовлена из основания бывшей нефтебазы, на место стройки не было завезено ни одной машины песка. Учитывая, что сдача очистных запланирована на 31 марта 2024 года, а в поселке нет карьера и сейчас отсутствует возможность привезти песок с других территорий – зимника нет, – есть подозрение, что предназначенные на песок деньги будут освоены фиктивно. А это порядка 50 млн», – прогнозируют развитие событий активисты.
Так или иначе, местные жители и общественники указывают, что у районных властей есть более удачная площадка под строительство КОС – старая свалка, где также хранятся старые сбросы нечистот, которые необходимо перерабатывать.

«По всей видимости, на ее модернизацию столько денег не дадут. Только вот для чего тогда тратить сотни миллионов рублей на возрождения осетровых пород рыб, которых относят к стратегическим запасам РФ, если среду их обитания хотят угробить ради семиминутной выгоды известных всем лиц?!» – задаются вопросом собеседники издания.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: