Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Биобезопасность «Боровской» доверили подрядчику из «черного списка» ФАС. «Промтех-Сибири» грозит банкротством ВТБ

Главное / Экономика
3 440
0
В депАПК рассчитывают на завершение контракта до конца года
Скажи беспределу - НЕТ!

Сроки работ по созданию инфраструктуры для птицефабрики «Боровская» под Тюменью переносятся, и как отмечают эксперты, в лучшем случае исполнения контракта удастся добиться к концу текущего года. В частности, как выясняется, на территории агропредприятия, получившего федеральную известность из-за вспышки высококонтагиозного птичьего гриппа, повлекшего уничтожение всего поголовья птицы и колоссальные убытки, до сих пор не обеспечена биологическая безопасность. При этом, несмотря на декларируемое «усиление мер контроля», к «Боровской» регулярно возникают вопросы у Россельхознадзора, а к подрядчику – у прокуратуры. Контракт стоимостью в сотни миллионов рублей в качестве единственного участника тендера получила компания «Промышленные технологии – Сибирь», которая уже столкнулась с рядом конфликтов. Так, фирма оказалась по инициативе регионального УФАС в реестре недобросовестных поставщиков услуг, а контрагенты заявили о намерениях ее обанкротить. В частности, претензии на миллионы рублей уже озвучил ВТБ, в чем наблюдатели видят существенные риски, и говорят о необходимости усиления контроля со стороны курирующего работы депАПК Тюменской области.

Работы по контракту стоимостью 368,5 млн рублей на инфраструктурно-инженерное обустройство производственных объектов АО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова» планируется завершить до конца 2023 года. Об этом изданию сообщили в департаменте АПК Тюменской области.

Уточним, необходимость создания современной системы биологической безопасности на флагманском предприятии тюменского агропрома наглядно показала энзоотия птичьего гриппа в октябре 2021 года. В ходе ликвидации последствий ЧП вынужденно были уничтожены все поголовье (4 млн голов птицы) и другая продукция общей стоимостью порядка 1 млрд рублей, а сама «Боровская» отправлена в простой на 8 месяцев. Чистый убыток птицефабрики по итогам года составил 811 млн рублей, кроме того, был потерян экспортный рынок, о чем официально рассказывал губернатор Александр Моор.
Биобезопасность «Боровской» доверили подрядчику из «черного списка» ФАС. «Промтех-Сибири» грозит банкротством ВТБ
Вскоре власти Тюменской области заявили о планах по возрождению производства. И хотя изначально планировалось, что основное финансирование будет направлено из предыдущих прибылей предприятия, страховых выплат и реализации непрофильных активов, бюджет региона в итоге выделил на восстановление более миллиарда.

На протяжении всего периода ликвидации специалистами поднимался вопрос биобезопасности на производстве. Однако, судя по всему, он не решен до сих пор. Об этом свидетельствуют многочисленные претензии Россельхознадзора, касающиеся соблюдения ветеринарно-санитарного законодательства, и административные производства, о чем подробно информировала «Правда УрФО».

По всей видимости, необходимостью решения острого вопроса и было обусловлено подписание контракта между птицефабрикой и тюменским ООО «Промышленные технологии – Сибирь» (учредитель и директор – Алексей Феоктистов). В рамках многомиллионного договора с изначальными сроками исполнения, по данным системы «Контур.Фокус», до августа текущего года подрядчик обязался выполнить весь комплекс работ, «необходимых и достаточных для строительства и ввода в эксплуатацию объекта: «Инфраструктурно-инженерное обустройство производственных объектов ПАО «Птицефабрика «Боровская», включая строительство и капремонт подъездов к цехам и возведение дезбарьеров.

«Правда УрФО» обратилась в департамент АПК с просьбой прокомментировать ситуацию с учетом претензий Россельхознадзора, и в ведомстве пояснили, что рассчитывают на исполнение работ до конца года.

«По информации АО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова», в 2022-2023 году подрядчиком «Промышленные технологии – Сибирь» выполнено 90% объема работ. Работы будут завершены до декабря 2023 года <…> Продление сроков отдельных видов работ <…> связано со сложностью выполнения в условиях действующего производственного цикла: необходимостью соблюдения условий биобезопасности, графиков санитарных перерывов, связанных с технологией движения птицы, исключения срывов технологических процессов», – сообщили в депАПК.

В целом же вывести производство на прежний уровень в департаменте рассчитывают в следующем году. Чиновники ссылаются на утвержденную стратегию развития, в соответствии с которой среднегодовой объем производства яйца в 2023-2024 годах составит более 700 млн штук ежегодно. К слову, дополнительных бюджетных траншей компании помимо уже упомянутого миллиарда в 2024 году правительство Тюменской области не планирует.

Вместе с тем в ведомстве признают, что окончательно проблема обеспечения безопасности производства и ликвидации рисков новых вспышек опасных заболеваний на текущий момент не снята. «АО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова» усилены меры и контроль, направленные на обеспечение биологической безопасности предприятия и устранение всех замечаний и предписаний управления Россельхознадзора Тюменской области. На сегодня в стадии завершения находится вопрос исключения пересечения «чистых» и «грязных» дорог. На птицефабрике построен и запущен в эксплуатацию дезбарьер с санпропускником на границе зоны основного производства. Строительство еще четырех дезбарьеров находится на завершающем этапе», – уточнили в департаменте.

Между тем, как указывают источники издания в строительной отрасли, к партнеру птицефабрики накопились претензии со стороны госорганов и контрагентов. Так, в соответствии с решением УФАС по Тюменской области «Промтех-Сибирь» включили в реестр недобросовестных поставщиков услуг. С чем именно связана эта санкция, в документах не указано, однако известно, что целый ряд подписанных ранее контрактов с предприятием был прекращен досрочно. В частности, среди них договоры с МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» на выполнение работ по сносу жилых домов на общую сумму более 50 млн, с МКУ Тюмени по вопросам похоронного дела «Некрополь» по благоустройству кладбища «Червишевское-2» (на 28,5 млн), с МБУ ДО СШ «Олимп» из Фрязино в Подмосковье на текущий ремонт помещений (на 3,5 млн), а также с ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» на реконструкцию обхода Тюмени от Ямской до Мельникайте (на 204,4 млн).

Кроме того, взаимоотношения «Промтех-Сибири» с МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» вызвали пристальный интерес областной прокуратуры. Арбитраж уже принял 8 исков от ведомства, в которых содержатся требования признать недействительными результаты торгов. Сумма, фигурирующая в документах, – около 40 млн рублей.
Стоит также добавить и об исках контрагентов к предприятию. Летом этого года признать фирму финансово несостоятельной требовало московское ООО «Строй.Центр» из-за долга в 4,3 млн рублей. В конце августа дело, впрочем, было прекращено. Однако в текущем месяце аналогичные намерения добиться признания компании банкротом на портале «Федресурс» обозначило ПАО «Банк ВТБ». Летом Арбитражный суд Москвы удовлетворил его финансовые претензии к «Промтех-Сибири» на сумму порядка 19 млн рублей. Впрочем, тюменцы подали апелляционную жалобу.

«Хочется надеяться, что к концу года «Боровская», наконец, получит современную систему биобезопасности, и Россельхознадзор больше не будет выдвигать претензии. Но с учетом бэкграунда, разорванных досрочно контрактов, вопросов к подрядчику со стороны прокуратуры и УФАС, а также исков от кредиторов и надзоров, полагаю, кураторы АПК должны жестко контролировать исполнение соглашения. Иначе можно получить еще один негативный кейс», – констатируют отраслевики.


Подписывайтесь на наш канал

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: