Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

«Боровская» поглощает миллиарды тюменского бюджета, а Россельхознадзор фиксирует биоугрозу на флагмане АПК

Главное / Экономика
3 420
0
Предприятие перманентно получает претензии госорганов после вспышки птичьего гриппа
Скажи беспределу - НЕТ!

Один из ведущих активов тюменского АПК – птицефабрика «Боровская» – продолжает получать регулярные претензии госорганов, связанные с соблюдением земельного, санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства. Только за последние месяцы к деятельности предприятия возникали серьезные вопросы у Россельхознадзора, Росприроднадзора и МЧС. Судя по их характеру, компания, получившая всероссийскую скандальную известность из-за вспышки птичьего гриппа в конце 2021 года, когда вынужденно было уничтожено все поголовье, должных выводов из ЧП не сделала. Помет, как и ранее, размещается на необорудованных участках, а пути перемещения по прилегающей территории не оборудованы дезбарьерами, несмотря на вложения сотен миллионов рублей в создание необходимой инфраструктуры. Впрочем, сколько-нибудь серьезных санкций к птицефабрике надзоры применить не могут, ссылаясь на нюансы действующего ФЗ. Предприятие на этом фоне продолжает осваивать миллиардные транши на восстановление и развитие производства, а наблюдатели отмечают, что «при неизменившемся подходе к нормам безопасности от новых вспышек опасных болезней никаких гарантий нет».

Управление Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-Югре объявило новое предостережение АО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова» (зарегистрировано в поселке Боровский Тюменского района). Ранее сотрудники ведомства провели выездное обследование участков, эксплуатируемых агропредприятием.
«Боровская» поглощает миллиарды тюменского бюджета, а Россельхознадзор фиксирует биоугрозу на флагмане АПК
Напомним, в октябре 2021 года на «Боровской» произошла вспышка птичьего гриппа, из-за чего пришлось уничтожить все содержавшееся на птицефабрике четырехмиллионное поголовье птицы и иную продукцию стоимостью свыше миллиарда рублей. Предприятие вынужденно ушло в простой на 8 месяцев, и по итогам года был зафиксирован чистый убыток в размере 811 млн рублей. Кроме того, птицефабрика потеряла экспортный рынок, о чем официально сообщил губернатор Тюменской области Александр Моор.

Отдельно стоит отметить, в управлении Россельхознадзора на фоне вспышки опасного заболевания заявляли, что неоднократно фиксировали нарушения ветеринарного законодательства на предприятии и выписывали крупные штрафы, однако действенных мер по профилактике высокопатогенных инфекций не предпринималось. В ведомстве сочли, что долю ответственности с «Боровской» должно разделить и региональное управление ветеринарии.

Впрочем, вскоре власти заявили о планах восстановления поголовья, а в депАПК Тюменской области уточнили, что финансирование будет главным образом производиться за счет ранее полученной прибыли, страховых выплат и продажи непрофильных активов. Тем не менее в мае 2022 года было принято решение о направлении из облбюджета более 1 млрд рублей на поддержку предприятия.
«Думаю, в департаменте несколько лукавили, сообщая, что основные вложения пойдут от ранее полученной прибыли и так далее. Было ясно, что убыток колоссальный, птицефабрика остановлена. Но такой актив бросить нельзя, это же не мелкая частная лавка. Это цеха, оборудование, технологии, сотни работников. Поэтому очевидно, что пошли транши из бюджета», – комментирует собеседник издания в отраслевом сообществе региона.


Подписывайтесь на наш канал
Примечательны и дальнейшие события в рамках восстановления и защиты производства. Летом минувшего года представители птицефабрики заявили о создании многоступенчатого контроля биобезопасности. В общей сложности в рамках инвестпрограммы в течение двух лет на эти цели планировалось выделить 1,1 млрд. Впрочем, одновременно компания сообщала о наличии кредиторской задолженности на сотни миллионов. А Россельхознадзор, в свою очередь, в 2022 году продолжал выявлять нарушения, указывая на антисанитарию и размещение помета на полях.

Стоит обратить внимание и на ряд соглашений, подписанных предприятием и укладывающихся в канву обеспечения биологической безопасности флагмана тюменского АПК. Так, 11 июля 2022 года «Боровская» заключила контракт с ООО «Промтех-Сибирь» на сумму около 368,5 млн рублей, предполагающий, согласно данным базы «Контур.Фокус», в срок до 18 августа 2023 года выполнение всего двухэтапного комплекса работ по инфраструктурно-инженерному обустройству производственных объектов птицефабрики, включая капремонт существующих подъездов, прокладку новых путей и создание дезбарьеров.

На текущий момент статус договора, однако, значится «на исполнении». Примечательно, что само ООО «Промтех-Сибирь» (Тюмень) по требованию регионального УФАС еще 18 января было внесено в Реестр недобросовестных поставщиков, о чем свидетельствует соответствующая запись. Агентство подготовило запрос в депАПК Тюменской области с просьбой представить информацию о выполнении работ по контракту.

Пока же, судя по количеству претензий надзоров, ситуация на «Боровской» не гарантирует соблюдения норм биологической безопасности, как и требований ФЗ. То же управление Россельхознадзора в июле потребовало очистить 4 участка от сорной растительности, а в августе выявило в ходе выездного обследования факты размещения куриного помета на необорудованных землях, используемых как хранилище.

Кроме того, выяснилось, что подъезды к ним не оборудованы дезбарьерами, а объемы отходов «визуально не соответствовали расчетным, исходя из имеющегося поголовья». Расстояние от пометохранилища до жилых построек также оказалось недопустимо малым.
Впрочем, кроме предостережения никаких санкций к «Боровской» принято не было. В ведомстве отметили, что на участках обнаружили некие объекты недвижимости, и согласно законодательству, в этих случаях полномочия для федерального земельного контроля у службы отсутствуют. Однако при другой ревизии компанию привлекли к ответственности.
«В 2023 году в отношении АО «Птицефабрика «Боровская» <…> выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства. АО «Птицефабрика «Боровская» также привлечено к ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ «Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил», – сообщил изданию замглавы управления Николай Иванюк.

Помимо этого, компании неоднократно предъявлял претензии Росприроднадзор (за нарушения ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и размещение отходов без лицензии и на объектах, не внесенных в ГРОРО), а также МЧС (из-за пожара на заросшем участке в конце апреля). Во всех случаях органы также ограничивались предостережениями.
«Для Тюмени АПК – одна из ключевых отраслей. И правительство действительно много делает для ее поддержки. Деньги выделяются, «Боровскую» реанимируют и возвращают к жизни. Но, видимо, пока там не до конца осознают, что эти деньги должны приносить отдачу. Насколько эффективно они используются, возникает вопрос, если по-прежнему висит дамоклов меч биоугрозы, а РСХН регулярно выявляет серьезные нарушения. Значит, никто не может гарантировать, что новой вспышки не будет. И ссылки на перелетных птиц, якобы принесших заразу, не будут восприниматься», – заключает собеседник издания, близкий к депАПК.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: