Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Законодательный удар по «понятиям». Власти стесняются термина «вор в законе»

На фото: Полпред президента в Госдуме РФ Гарри Минх
Новости / Госструктуры
3 171
0

Полпред президента в Госдуме РФ Гарри Минх попросил депутатов подбирать слова, говоря о криминальных авторитетах и «не использовать в парламентских дискуссиях язык, присущий иным субкультурам».

Как сообщает «Росбалт», полпред президента ответил так депутату от КПРФ Алексею Куринному, который спросил, будет ли коронация «вора в законе» считаться основанием для его привлечения к уголовной ответственности.

Скажи беспределу - НЕТ!

При этом Гарри Минх подтвердил, что новый законопроект отчасти аналогичен принятому в 2005 году в Грузии во время президентства Михаила Саакашвили, после чего, как считается, местные лидеры преступного мира перекочевали в Россию.

Правда, затем он сделал оговорку, напомнив, что власти Грузии впоследствии приняли еще один закон об организованной преступности и рэкете, в котором и содержались некие пояснения в отношении «этих лиц» (здесь Минх снова обошел использование расхожего термина «воры в законе»).

Полпред отметил, что Россия «идет по другой логике», нежели Грузия.

«У нас практика применения ст. 210 в действующей редакции УК была проанализирована Верховным судом, поэтому мы полагаем, что каких-то дополнительных актов не требуется», — заявил Минх.

Напомним, что 21 февраля 2019 года Госдума в первом чтении приняла президентский законопроект об ужесточении уголовного наказания для лидеров преступного мира.

Поправки к законодательству, на первый взгляд, выглядят революционно. Так, Уголовный кодекс РФ дополняется статьей 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии». Иными словами, сажать «воров в законе» в тюрьму на срок от 8 до 15 лет со штрафом в 5 млн рублей предлагается уже лишь за сам факт лидерства в организованной преступной группе. Также предлагается выделить в отдельный состав преступления действия, связанные с участием в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения преступлений. За эти преступления предлагается наказывать лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей.

Законопроект единодушно поддержали все думские фракции. Однако, судя по депутатским вопросам, поддержали, но не совсем поняли.

Обсуждая законопроект, депутаты хотели знать, по каким признакам правоохранители будут идентифицировать криминальных авторитетов, чтобы отправить их за решетку, поскольку в нем самом на этот счет не говорится ни слова. Лишь в воскресенье в Минюсте РФ пояснили, что новое наказание за создание преступного сообщества (ОПС) и руководство им грозит только тем «ворам в законе», которые займут это положение после вступления в силу поправок к закону, следовательно «генералам преступного мира», занимающим высокое положение в преступной иерархии не первый год, строгое наказание не грозит.

Однако полпред в своем ответе на этот вопрос особой конкретики не внес. В ответ Минх сослался на постановление пленума Верховного суда от 10 июня 2010 года № 12. В этом документе, помимо прочего, содержится указание на то, в чем именно может выражаться руководство преступной группой, функции ее лидера, а также перечисляются возможные формы управления преступным сообществом.

По словам Минха, идентификация «воров в законе» будут проводить «из совокупности обстоятельств». Пока никаких дополнительных актов не предвидится, однако, если рекомендации судей не помогут, в будущем не исключены корректировки.

«Всегда будет комплексная оценка, и вся поступающая информация будет подтверждать, что данный человек — лидер преступного сообщества», — заметил Минх.

В КПРФ считают, что не стоит переоценивать значение этого закона. Депутат от фракции, бывший прокурор Юрий Синельщиков предложил вернуться к советскому опыту борьбы с организованной преступностью, когда в УК существовало понятие «особо опасного рецидивиста», что обеспечивало данному лицу режим жесткого контроля.

Судя по высказываниям других депутатов, они имеют о жизни и законах «криминального мира» еще меньшее представление и не могут предложить эффективных способов борьбы с ним. Несмотря на это, парламентарии рассматривают новшества как законодательный удар по «понятиям». Об этом, в частности, заявил депутат-единоросс Адальби Шхагошев.

 

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: