Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Отменено прекращение дела Антона Зингаревича, задолжавшего банкам

На фото: Антон Зингаревич Фото: Коммерсантъ
Новости / Финансы
3 315
0

Уголовное преследование Антона Зингаревича и Константина Шишкина началось еще в 2015 году.

Генеральная прокуратура отменила как необоснованное и незаконное решение следственного департамента (СД) МВД о прекращении громкого уголовного дела в отношении владельца ГК «Энергостройинвест-холдинг» (ЭСИХ) Антона Зингаревича, сына совладельца группы «Илим» Бориса Зингаревича. Надзорным ведомством отменено и аналогичное постановление в отношении экс-гендиректора ЭСИХ Константина Шишкина. Обоих фигурантов обвиняли в хищении 2,5 млрд руб., полученных компанией в банке «Глобэкс» и МТС-банке, которые не были возвращены. 

Скажи беспределу - НЕТ!

Адвокат Дмитрий Богатырев, представляющий интересы Константина Шишкина, подтвердил “Ъ”, что Генпрокуратура приняла решение по резонансному делу. Однако, как отметил защитник бывшего гендиректора ЭСИХ, пока он не видел постановление надзорного ведомства, поэтому не знает, на чем оно было основано. При этом Богатырев отметил, что действия Генпрокуратуры его «чрезвычайно удивили». Между тем, по данным источников “Ъ”, 31 января решение Генпрокуратуры было направлено в СД МВД. 

Следственный департамент на протяжении трех лет вел это расследование, пока 28 декабря прошлого года не прекратил его за отсутствием состава преступления. Причем во многом постановление, подписанное заместителем начальника департамента Александром Краковским, было основано на решении Мосгорсуда, который отменил в 2018 году ранее вынесенный приговор Константину Шишкину (Замоскворецкий райсуд назначил ему четыре года заключения), посчитав, что следствие не предоставило убедительных доказательств преступной деятельности экс-гендиректора ЭСИХ. 

Следует отметить, что фактически оправданный Константин Шишкин, по мнению следствия, был лишь исполнителем преступной схемы по хищению кредитных средств (ст. 159.1 УК РФ). К тому же он пробыл в должности гендиректора холдинга всего полгода, во время которых все взятые кредиты погашались. Выступая с последним словом, Константин Шишкин, обращаясь к суду, сказал, что преступления не было, «произошел спор между влиятельными людьми, а меня накрыло его взрывной волной».

При этом второй фигурант расследования — сын совладельца группы «Илим» Бориса Зингаревича Антон — считался следствием организатором преступной группы. Зингаревич-младший практически сразу после начала расследования был объявлен в международный розыск и находился в США, с которыми у России нет договора об оказании правовой помощи и экстрадициях. 

Как ранее неоднократно сообщал “Ъ”, уголовное преследование Антона Зингаревича и Константина Шишкина началось еще в 2015 году. Первоначально в деле фигурировало хищение одного кредита — МТС-банка — на сумму 1 млрд руб. Однако затем в деле появился и эпизод, связанный с хищением денег у «дочки» государственного ВЭБа банка «Глобэкс», после чего сумма ущерба возросла до 2,5 млрд руб. Оба кредита выдавались в 2013 году, когда ЭСИХ являлся ведущим в стране строителем магистральных подстанций и линий электропередачи. Крупнейшим заказчиком холдинга выступала государственная ФСК ЕЭС, а кредитные средства заемщик планировал потратить на разработку подстанции «Белобережская» в Брянской области и пополнение оборотных средств. Подстанция так не была построена, а деньги, по версии следствия, ушли на другие проекты. С их помощью, считали в СД, были погашены долги хоккейного клуба «Атлант» из подмосковных Мытищ, принадлежащего Зингаревичу-младшему. В 2017 году холдинг ЭСИХ был признан банкротом. 

Стоит отметить, что к концу расследования Зингаревичу-старшему после длительных переговоров удалось заключить мировое соглашение с банками-кредиторами, предусматривающее реструктуризацию долгов компании его сына.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: