Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

В России начали вводить штрафы за «склонение к аборту». Почему это только навредит россиянкам?

Новости
1 955
0

В российских регионах начали запрещать «склонение к абортам». Впервые в стране такой закон приняли в Мордовии, затем — в Тверской области. В Тамбовской области он внесен в Думу главой региона. Во всех трех субъектах нарушителей будут штрафовать на сумму до 200 тысяч рублей. Так там планируют бороться с низкой рождаемостью.

Под «склонением к искусственному прерыванию беременности» законодатели понимают уговоры, подкуп и обман беременных женщин. «Такие действия признаются угрозой для семьи», — отмечают в Заксобрании Тверской области.

Вместе с тем врач Любовь Ерофеева, акушер-гинеколог, специалист общественного здравоохранения и эксперт ВОЗ, в разговоре с «Лентой.ру» заявила, что женщины делают аборты не потому, что их «заманили рекламой» или уговорили, а потому, что текущая беременность для них нежелательна. «Никто из медиков не заинтересован в том, чтобы женщины делали больше абортов. И желанную беременность никто благодаря рекламе прерывать не станет. Ни на какие уговоры женщина не пойдет и беременность прерывать не будет», — подчеркнула Ерофеева.

«Аборт — это узаконенное детоубийство. Мордовия является передовым регионом, никто не сделал столько, сколько эта республика», — сказала президент фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина на сессии Госсобрания Мордовии в день принятия закона о запрете склонения к абортам.

Усилия Мордовии в борьбе с абортами не ограничиваются штрафами. Там пришли к выводу, что если в государственных учреждениях число абортов снижается, то в частных клиниках, наоборот, растет, «потому что там не смотрят на нравственную составляющую». По решению главы региона Артема Здунова, частные клиники в республике добровольно стали отказываться от услуг по прерыванию беременности.

Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова убеждена, что такую практику надо распространить на всю Россию, ведь там, где аборты в частных клиниках недоступны, якобы выше рождаемость. На основании чего делаются такие заявления и проводились ли исследования, позволяющие установить связь между доступностью абортов и демографическими показателями, неизвестно.

Наталья Москвитина поддержала Кузнецову и предложила полностью перевести аборты в государственные учреждения по всей России. В Новгородской области уже задумались о внедрении подобной практики.

Однако гинеколог Ерофеева в разговоре с «Лентой.ру» объяснила, что рождаемость эта мера не повысит, но может повысить количество подпольных абортов.

«Женщина, которая делает аборт, (...) не от большой радости принимает решение прервать беременность. И если чинить ей различные преграды, она будет искать другие пути. В совсем безвыходной ситуации женщина может попасть в руки недобросовестных людей и различных криминальных группировок», — отмечала специалист.

За информирование о медицинских показаниях к аборту во всех трех регионах обещают не штрафовать. К таким показаниям относят, в частности, врожденные аномалии плода с неблагоприятным прогнозом для жизни, внематочную беременность и болезни женщины, которые могут помешать ей выносить ребенка и сохранить здоровье.

Вместе с тем гинеколог Ерофеева указала на тонкую грань между уговорами и информированием. По ее мнению, даже если у женщины нет медицинских показаний к аборту, и она не хочет сохранять беременность, врач может ей сказать: «У вас еще маленький срок, вы успеваете на медикаментозный аборт». «Чем раньше такая женщина сделает аборт, тем лучше для ее здоровья и для реабилитации ее репродуктивной функции. Это не склонение к аборту», — уверена Ерофеева.

Член Совета по правам человека при президенте России (СПЧ) Ева Меркачева, комментируя мордовский закон о «склонении к абортам», заявляла: «Пусть простят меня законодатели, но для кого этот закон? Разве [он] не дискредитирует наших врачей? Я не знаю ни одного доктора, который без медицинских показаний советовал бы женщине сделать аборт».

Также правозащитница допустила, что новый закон позволит женщинам заявлять в полицию на мужей, которые выступают против рождения детей.

По мнению юриста адвокатского бюро Asterisk Софьи Волковой, доказать факт склонения к аборту будет сложно: «Как показала практика, даже если речь идет о физическом насилии в семье, женщины все равно неохотно обращаются за помощью». С труднодоказуемостью этого «нарушения» согласилась и гинеколог Ерофеева: по ее словам, склонением к аборту подобные разговоры в семье не являются.

«Даже если женщину не будут информировать об аборте в медицинских учреждениях, она найдет способ прервать беременность, — отметила гинеколог Ерофеева. — Подобные запреты вредны, потому что они не влияют на спрос в отношении абортов». Закон о «склонении к абортам», по ее мнению, только навредит женщинам.

По словам руководительницы Центра защиты пострадавших от насилия, адвоката Мари Давтян, закон может ограничивать права человека. Она отметила, что впоследствии, вероятно, будет поставлен вопрос о конституционности этого закона.

Ранее член комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова предложила делать аборты при согласии не только женщины, но и ее мужа, а также сократить сроки искусственного прерывания беременности по желанию с 12 недель до 8. Согласие мужа на аборт и любые факторы, усложняющие доступ к этой процедуре, эксперт ВОЗ Ерофеева назвала жесточайшим нарушением прав женщин, а предложение депутата Власовой призвала отправить в комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Вскоре после этого в Госдуме заверили, что до подготовки поправок в закон об абортах еще далеко.


Подписывайтесь на наш канал
Скажи беспределу - НЕТ!

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: