Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Экс-глава Белгородского района Белгородской области получил 11 лет за взятки на 24,3 млн руб. за разрешения на строительство

На фото: Анатолий Попков
Главное / Расследования
3 227
0
"Социальные нужды" Анатолия Попкова
Скажи беспределу - НЕТ!

В Москве к 11 годам колонии строгого режима приговорен экс-глава Белгородского района Белгородской области Анатолий Попков. Его судили за получение взяток за разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию зданий. Общая сумма взяток следствием оценена в 24 млн руб. Защита экс-чиновника, который не признал вину, намерена обжаловать приговор. Адвокаты считают квалификацию действий бывшего главы неверной, подчеркивая, что пожертвования местного бизнеса тратились на социальные нужды района.
Анатолий ПопковАнатолий Попков

В Преображенском районном суде Москвы 20 июня закончилось оглашение приговора экс-главе администрации приграничного района Белгородской области Анатолию Попкову. Как рассказали «Ъ-Черноземье» в суде, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима с запретом занимать должности на госслужбе в течение пяти лет.

Уголовное дело бывшего чиновника рассматривалось в столице с февраля прошлого года. В Москву его передали по ходатайству обвинения в связи с «отсутствием гарантий объективного и беспристрастного разбирательства» в Белгороде. В Генеральной прокуратуре России в конце 2020 года рассказывали, что Попкова обвиняют в получении в 2018–2019 годах 24,3 млн руб. за разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию зданий и сооружений в Белгородском районе (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ) и незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Анатолию Попкову 58 лет. С 1994-го трудился в Белгородском областном фонде поддержки индивидуального жилищного строительства, с 1997-го по 2017-й возглавлял фонд. Избирался от «Единой России» депутатом облдумы трех созывов, в 2018 году досрочно сдал мандат после того, как в конце 2017-го занял должность главы администрации Белгородского района. Кандидатуру Анатолия Попкова депутаты райсовета утвердили единогласно.

Сам глава «одним из основных стратегических направлений развития района» видел «развитие жилищного строительства и ЖКХ, в том числе повышение уровня благоустройства».

В октябре 2019 года Анатолия Попкова задержали оперативники центрального аппарата Следственного комитета России по подозрению в получении взятки. Собеседники „Ъ“ тогда рассказывали, что взяткодателем выступил глава строительной компании «Лимон» Павел Тапашиди. При задержании у главы района нашли незарегистрированное оружие. С того момента Попков находился под стражей.

Установлено, что с марта 2018 по октябрь 2019 года Попков получал взятки в виде денег от представителей коммерческих организаций. Со своей стороны он выдавал разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирных жилых домов, АЗС и придорожного сервисного комплекса на территории Белгородского района. Взятки передавались как ему лично, так и «своему» человеку.
В 2019 году через посредника экс-глава района получил бонус — его отблагодарил некий представитель фирмы, которому покровительствовал чиновник. Благодарность заключалась в том, что компания, принадлежащая родственникам Попкова, была освобождена от обязанности оплачивать работы по строительству торгово-офисного центра.


Подписывайтесь на наш канал

В начале прошлого года стало известно, что в день задержания Анатолия Попкова силовики нашли у него дома огнестрельное оружие, которое он хранил незаконно. Мировой суд участка № 7 Восточного округа Белгорода признал господина Попкова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ («Нарушение правил хранения оружия»), и приговорил его к штрафу в размере 3 тыс. рублей с конфискацией изъятого револьвера вместе с руководством по эксплуатации.

Официально полномочия с Анатолия Попкова были сняты в марте 2020-го. На тот момент губернатор Белгородской области Евгений Савченко назвал его историю «серьезным репутационным ущербом для исполнительной власти региона».

Подробности расследования, как и материалы дела, стороны ранее не раскрывали. Защита Анатолия Попкова считает приговор суровым. Адвокат Михаил Бажинов сказал «Ъ-Черноземье», что он обязательно будет обжалован.

Его коллега Вахтанг Федоров уточнил, что подсудимый вину не признал:

«Попков не получал и не извлекал никакой личной выгоды из деятельности фонда, куда переводились пожертвования. Это явно следует из проведенной следователем экспертизы по делу, в рамках которой установлено, на что именно тратились деньги фонда. Все деньги — только на социальные нужды Белгородского района. Отрицание судом очевидного факта о направленности расходований денежных средств дает защите основания для апелляционного обжалования. Какие-либо процессуальные нарушения не считаю возможным комментировать в прессе. Но суть предъявленного обвинения во взяточничестве, основанного на провокативных действиях и оговорах, не соответствует действительным целям и мотивам действий Попкова. Именно на этом настаивает защита: неверная квалификация действий Попкова. Получения взяток в их юридическом смысле не было».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: