Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

В Казначействе России «пилят» по иерархии

На фото: Александр Албычев
Главное / Расследования
6 061
0
Как стало известно Rucriminal.info, в Федеральном казначействе придумали и реализуют схему, как  во времена жесткого дефицита бюджета  можно  через подведомственное  Федеральное казенное учреждение Центр по обеспечению деятельности Казначейства России  (ФКУ ЦОКР)  «пилить» максимально много, не привлекая внимания к самому ведомству и с минимальной ответственностью. 
Скажи беспределу - НЕТ!

Данному учреждению формально делегируются  полномочия  по закупкам, но по факту  и согласно регламентам, бюджет и технические требования для  закупок в области информационных технологий  формируются в Федеральном казначействе. Основными лицами, определяющими бюджет,  технические требования и то, кто в результате заберет Государственные контракты является: 
1. Заместитель руководителя Федерального казначейства Албычев Александр Сергеевич
В Казначействе России «пилят» по иерархии
2. Начальник Управления информационной инфраструктуры Федерального казначейства  Кальченко Игорь Владимирович 
3. Заместитель Начальника Управления информационной инфраструктурой Федерального казначейства Волков Дмитрий Львович.

По словам источника Rucriminal.info, схема откатов по Государственным контрактам на почти миллиарды рублей при деятельной поддержке Заместителя руководителя Федерального казначейства Александра Албычева Сергеевича  строится на давней дружбе  Заместителя Начальника Управления информационной инфраструктурой Федерального казначейства Волкове Дмитрии Львовиче с  менеджером по работе со стратегическими заказчиками компании  ЗАО ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98 Гершманом Сергеем Геннадьевичем, с которым Волков познакомился во времена,  когда еще сам работал в коммерческой организации.

С одобрения и при поддержке Албычева, Волков, будучи должностным  лицом осведомлённым и  принимающим активное участи в  обосновании  выделения необходимых  объемов финансирования, составлении технических заданий  и формировании начальной максимальной цены контракта  на заключение государственных контрактов в сфере информационно-телекоммуникационных технологий Федерального казначейства,  за вознаграждение, получаемое от Гершмана, создает условия, обеспечивающие  победу  организациям  ЗАО Открытые технологии  и подконтрольной ей ООО "ИНТЕГРЕЙТЕД СЕРВИСЕС ГРУПП" в государственных закупках, а так же осуществляет им общее покровительство и попустительство по службе при реализации государственных контрактов. 

Так, сразу после вступления на государственную должность Албычева и Волкова ( в 2017г), компания Открытые технологии 98 и подконтрольная ей ООО "ИНТЕГРЕЙТЕД СЕРВИСЕС ГРУПП"  стали резко выигрывать ( с 2018г)  в конкурсах на поставку ИТ  оборудования для Федерального казначейства.

АО "ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 98" Примеры ГК, где Открытые технологии  исполнители ГК https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550920007293 https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html reestrNumber=1770989550921000648 и другие.
Подписывайтесь на наш канал
 
Всего 11 ГК на сумму освоенных ГК около 3,7 млрд рублей. 

Кроме того в группа ЗАО Открытые технологии использует компанию Интенрейтед сервисес групп, которая является полностью зависимой и привлекается например для обхода требований 44-ФЗ о привлечении субъектов мало и среднего предпринимательства. 

ООО "ИНТЕГРЕЙТЕД СЕРВИСЕС ГРУПП" 

ИНН 7725272710 

Примеры ГК где Интенрейтед сервисес групп используется на субподряде у Открытых технологий 98 в качестве СМП 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550919003833 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550920000834 
 
Примеры ГК где Интенрейтед сервисес групп используется в качестве основного  исполнителя ГК 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550923002638 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550922002235 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550921003942 

Интенрейтед сервисес групп  полностью зависима и подконтрольна компания Открытые технологии. Большинство сотрудников Интегрейтед сервисес групп работают так же в компании Открытые технологи 98. 

Всего 3 на сумму  освоенных ГК около 1,8 млрд рублей. 

Итого Албычев Волков Д  обеспечили  Открытым технологиям 98 и подконтрольной организации освоение  около 5.3 млрд руб. Сумма отката 10-15% от цены ГК 
Схема следующая. 

Волков Д.В. ( по согласованию с АлбычевымАС)  при подготовке ТЗ  по согласованию с Гершманом С в техническом задании конкурсной процедуры прописывает специальные требования , которые может выполнить только ЗАО Открытые технологии 98. 

В случае если в ходе конкурсной процедуры,  какому -то из участников все же удается найти способ  принять участи в процедуре и победить, то несогласованному участнику создаю жесткие преграды для реализации контракта и контракт расторгают 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770989550922004529 
и конечно же этот контракт после расторжения путем манипуляций с ТЗ  обеспечивают победу Открытым технологиям 98, но по более выгодным условиям ( цену закупки оставили такой  же , а количество уменьшили с 13351 шт до 12903) 
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/payment-info-and-target-of-order.html?

reestrNumber=1770989550923002423&contractInfoId=90745023 

Либо если оказывается ,что   нет гарантии победы Открытых технологии 98  или на этапе закупки появляются неудобные вопросы ( явно указывающие на ограничение конкуренции ) , то процедуру либо отменяют с целью доработки ТЗ для исключения рисков проигрыша Открытых технологий 98: 

Пример - Процедуру отменили после неудобных вопросов поставщика. 

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0895100000123000365 
Сумма незаконного вознаграждения полученная Албычевым/Волковым от руководства Открытых технологий 98 ( лично от Гершмана )   в ходе данных закупок за последние 5 лет составляет  не менее 600млн  руб. 

В Казначействе при личных встречах прамо говорят , что все поставки оборудования закреплены за Открытыми технологиями 98 и со всеми идеями  нужно идти  к  Гершману СГ  . Все по аналогии как был с Техносервом и Пенсионным фондом. 

Распределерие ролей при реализации преступной схемы. 

Албычев АС 
Общее руководство преступной схемой 
 Утверждение бюджетов на закупки по завышенным ценам 
 3. Общее покровительство Волкову 
 
 4. Распределение незаконного вознаграждения между участниками 
 
 5. Возможно передача части незаконного вознаграждения  выше по иерархии 
Волков ДЛ 

 1. Подготовка завышенного в части цены  финансово-экономического обоснования  на закупку с учетом отката    

 2. формирование технического задания с добавлением в него  избыточных требований  позволяющих исключить  неудобных участников закупки и обеспецивающих победу ОТ 98 

 3. Доведение тех требований до нижестоящей организации (ЦОКР), осуществляющей закупку 
 
 4. Общее покровительство  ОТ 98 при участии в конкурсных процедурах и  реализации Открытыми технологиями  Государсвенных контрактов 
 
 5. Получение наличного  денежного вознаграждения от Гершмана и передача его Албычеву  
 
Гершман СГ 
 
 1. Участие в обосновании бюджета. А именно - для формирования бюджета закупки заказчиком обязательно привлекаются сторонние организации , которые направляют Коммерческие предложения на основании , которых происходит обоснование бюджета закупки.

Гершман представляет Волкову ( либо его доверенным подчиненным ) перечень организаций , в которые  нужно направить запрос коммерческого предложения  для получения нужной цены ( в организации , которые могут дать реальные цены запрос не направляется ) 
 2. Формирует  проект технических заданий ( с учетом блокирующих других участников требований ) для закупки и передача Волкову для включения в закупки 

 3. Обеспечивает совместно с руководством Открытых технологий формирование незаконного вознаграждения в наличной форме 

 4. Передает вознаграждения по результату оплаты ГК Волкову Д.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: