Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Не мирный процесс

На фото: Игорь Пономарев
Главное / Расследования
4 118
0
Почти два года длилось расследование преступного обогащения по госконтрактам Игоря Пономарева, заместителя главы администрации Василеостровского района. Его и еще несколько чиновников, а также бизнесменов обвиняют в хищении в особо крупном размере и использовании своих служебных полномочий. О том, как «стряпались» тендеры, и почему в деле есть подвох, читайте в материале «Компромат.групп».

Жизнь без конкурентов

Василеостровскому районному суду нынче предстоит непростое судебное разбирательство. На скамье подсудимых Игорь Пономарев, специалист отдела контрактной службы СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №3» Александра Максимова – они обвиняются в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы - ч.1 ст.285 УК РФ. Бизнесмен Михаил Задорожный и его подельники: Александр Колтышев и Александра Спиридонова в причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием совершенное группой лиц по предварительному сговору - п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ.

Скажи беспределу - НЕТ!
Согласно обвинительному заключению, Пономарев, будучи заместителем главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в течении 4-х лет ( с 2019 по 2022 годы), пользуясь своим служебным положением, и «вопреки интересам службы», заключали договора на оказание услуг по клинингу и выполнению работ по созданию единого цифрового контура здравоохранения ( ЕГИСЗ) на условиях, «не позволяющих иным лицам выиграть аукционы» с фирмами Михаила Задорожного - ООО «Мирный-55», и ИП Задорожный.

Следствие считает, что действовал районный чиновник исключительно из собственной выгоды и интересов.

Но как всегда все дело в нюансах. Как выяснилось, один из фигурантов дела, Александр Колтышев большой, старинный друг Игоря Пономарева. Ну как не потрафить другу? Рука руку, как говорится, моет, и поэтому как посчитало следствие наглый мухлеж с государственными тендерами происходил, потому что чиновник, работал на свое будущее - «в целях извлечения выгоды неимущественного характера, обусловленной получением в будущем при необходимости взаимной услуги». Так возник преступный сговор на 23 контракта на сумму около 77 млн. рублей.

Но тем не менее, в деле есть еще один любопытный нюанс. Не смотря, на то, что администрация района всячески давала высокую оценку работам компаний Задорожного, его фирмы действительно старались на славу.
«Похищать денежные средства умысла не было»- пишет следствие, - «так как работы выполнялись в полном объеме, но на более выгодных условиях для вышеуказанных компаний».


Подписывайтесь на наш канал
Эта маленькая строчка, в общем дает достаточно широкий простор для действий стороны защиты. Ведь работы выполнялись и выполнялись достойно, - какой тут преступный сговор? Почему бы хорошим исполнителям, не дать более выгодные условия работы? По нашим данным этот момент и будут продавливать адвокаты подсудимых.

Следственный вопрос

Помимо вышеуказанного момента, в деле есть и еще крайне любопытные вещи. Например: когда два года назад арестовывали Игоря Пономарева, обвинение ему предъявляли по части 4 ст.159 (мошенничество, совершенное в крупном размере), и по п. «г» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение служебных полномочий группой лиц по предварительному сговору).

Такая переквалификация, говорит о многом. Например: часть 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказания до 10 лет лишения свободы, часть 3 ст. 286 УК РФ, опять-таки, до 10 лет. Тогда как обвинение по статье, которую сейчас вменяют Пономареву - ч.1 ст.285 УК РФ – «штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев». Плюс чиновника могут наказать лишением права занимать определенные должности. И все.

Что касается арестованных бизнесменов и их подельников, то тут картина почти такая же.

Санкция по части 2 ст.165 УК РФ – «наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей». Учитывая, что фигуранты все еще находятся в СИЗО, и два года фактически уже прошли, скорее всего суд ограничится штрафом и бизнесмены пойдут на свободу что называется с чистой совестью.

Тем не менее, и Задорожный и все остальные продолжают оставаться под стражей. Об этом заявляла и сторона защиты бизнесмена, упомянув на последнем продлении меры пресечения что
«инкриминируемое преступление фактически связано с осуществлением Задорожным предпринимательской деятельности, также его причастность и квалификация действий не подтверждается представленными следователем материалами, не установлен способ совершения преступления, доводы следователя носят предположительный характер».
Но и ему и Пономареву, суд предсказуемо отказал в домашнем аресте, запрете определенных действия и залоге.

Поиски лиц

Естественно, при всех этих любопытнейших обстоятельствах, возникает куча вопросов, на которые есть ответы, но их политически не к месту оглашать. По слухам, так как Пономарев был заместителем одиозного Эдуарда Ильина, и почти два года бывший глава Василеостровского района находился в бегах, то томить в СИЗО зама было логичным ходом. Ибо как говорят в кулуарах, не Пономарев был целью. Не спроста, в постановлении следствия о возбуждении уголовного дела в отношении бизнесмена Задорожного было написано про «иных, неустановленных лиц», которые, «совместно с должностными лицами Администрации Василеостровского района», собственно, участвовали в махинациях с госконтрактами, и
«обеспечивали их выполнение конкретными организациями, подконтрольными неустановленным лицам, чем причинили ущерб бюджету РФ».
Знающие люди, прямо упирают на возможную связь товарища Ильина и теми самыми «конкретными организациями».

Как раз Пономарев, возможно, и был в курсе, и не исключено, что поделился со следствием интересными умозаключениями насчет своего бывшего босса. Сейчас, когда Ильин уже пойман и надежно помещен в камеру, смысл давления на Пономарева пропал, отсюда и смена обвинения на более мягкие статьи.

Пока что по делу назначено предварительное слушание, но процесс обещает быть очень интересным. Редакция, будет следить за развитием событий.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: