Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Предприниматель, управленец и просто депутат Андрей Левченко

На фото: Андрей Левченко
Главное / Власть
5 758
0
Зачистка региональных элит давно уже перешла из режима спецоперации в категорию рутины. Новости об арестах губернаторов, членов региональных правительств, мэров крупных городов, не говоря уж о чиновниках рангом пониже, по интенсивности соперничают в лентах с сообщениями об очередном уголовном деле «за лайк и репост». Позиция федерального центра кажется понятной. Тем интереснее реакция региональных элит. Ведь можно умерить аппетиты, а можно и попытаться изобрести еще более сложные финансово-политические схемы, рассчитывая, что формального состава преступления в них не будет.

Скажи беспределу - НЕТ!
А если речь идет о взрослых детях высокопоставленных чиновников, которые, как правило, рано раскрывают в себе талант предпринимателя или управленца, то тут на первый взгляд не очевиден даже конфликт интересов. Что же, посмотрим повнимательнее. Например, на историю личного банкротства Андрея Сергеевича Левченко, сына губернатора Иркутской области.

Андрей Левченко в должности генерального директора давно руководит ангарской «Стальконструкцией», крупным подрядчиком строительно-монтажных работ в Сибирском регионе. Давно — не значит успешно. Чаще всего в федеральной повестке предприятие оказывалось в связи с возбуждением уголовных дел. Например, в связи с невыплатой сотрудникам заработной платы (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ). Это дело тянулось с 2015 года, то есть началось еще до избрания Левченко-старшего на пост главы региона, поэтому при всем желании невозможно усмотреть тут политическую провокацию, как это сделали однопартийцы губернатора в контексте возбуждения второго уголовного дела в октябре 2017 года. Оно уже было связано с уклонением от уплаты налогов (ч. 1 ст. 199 УК РФ). Позже оба дела были объединены в одно производство (№947111), которое в своей «зарплатной» части было прекращено в связи с истечением срока давности. Осталась только налоговая «проблема».

Предприниматель, управленец и просто депутат Андрей Левченко
Сергей Левченко

Андрей Левченко решил ее изящно: просто взял и заплатил деньги. Из собственного кармана. Да, так можно, если действовать в порядке ст. 28 УПК РФ, которая предусматривает прекращение уголовного дела в случае «деятельного раскаяния», безусловно включающего в себя компенсацию материального ущерба. Так вот, в иркутском филиале КБ «Солидарность» были открыты два расчетных счета (их номера известны редакции), с которых в адрес ФНС было перечислено 19,997 млн рублей пятью платежными поручениями от 25 декабря 2017 года и 6,295 млн рублей шестнадцатью платежными поручениями 15–16 января 2018 года.

Андрей Левченко и деньги

На первый взгляд тут все в рамках не только закона, но и деловой этики. Закрыл долги — избавился от уголовного дела (оно было прекращено 31 января 2018 года). Но к Андрею Левченко остаются вопросы. Главный из которых звучит банально, но от этого не теряет актуальности: откуда деньги? Мы задали этот вопрос, направив официальный запрос редакции на имя генерального директора ЗАО «Стальконструкция», но ответа, к сожалению, не получили.

Подписывайтесь на наш канал
Вариантов, собственно, два. Или у Андрея Левченко были собственные средства (накопил, продал квартиру, выиграл в лотерею), или ему удалось получить крупный кредит. Оба варианта выглядят сомнительно, и вот почему.

Андрей Левченко

Ровно в тот период времени, когда Андрей Левченко решал проблемы с уголовным делом, он же выступал ответчиком в арбитражном процессе. Как следует из материалов дела А19-19782/2017, предприниматель не смог погасить задолженность перед ООО «КапиталИнвестСтрой». Ну бывает так — занял 57,5 млн рублей, а отдавать нечем. Отметим, что «КапиталИнвестСтрой» даже не требовал немедленной выплаты ему денег. Суть исковых требований, направленных в Арбитражный суд Иркутской области, состояла в признании гражданина Левченко Андрея Сергеевича банкротом. Суд счел требования истца обоснованными. В соответствии с его решением 21 марта в отношении Левченко была введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Сам по себе этот эпизод тоже не вызывает вопросов, но вот сопоставление прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть выплаты задолженности по налогам, и признания Левченко банкротом уже не укладываются в простую и прозрачную схему. Если у тебя нет денег, то за счет чего ты закрыл долги перед ФНС? А если у тебя есть деньги, то какой же ты банкрот? Очевидно, что если бы Арбитражному суду Иркутской области была представлена информация о расчетных счетах в «Солидарности», разрешение спора о признании гендиректора «Стальконструкции» банкротом могло быть принципиально иным. Но, как следует из материалов арбитражного дела, позиция ответчика свелась к банальному умолчанию о некоторых деталях своего финансового состояния.

Нет ясности и в вопросе о происхождении средств на счетах Андрея Левченко, с которых шло погашение средств. Если исходить из того, что он как будущий банкрот не имел нужной суммы в распоряжении, то, вероятно, он мог получить ее в кредит. Было бы странно, если бы он взял заем в одном банке, а потом перегнал деньги на расчетные счета иркутского филиала «Солидарности» только для того, чтобы рассчитаться с ФНС. Значит, если кредит был, то и выдал его тот же банк.

И вот что примечательно. В октябре-ноябре 2017 года гендиректор ОАО «Международный аэропорт Иркутска» разместил на депозите в КБ «Солидарность» 80 млн рублей, а 10 января еще 220 млн рублей. Основной акционер иркутского аэропорта — областное правительство, подотчетное, в свою очередь, губернатору Левченко. И со стороны все выглядит так, будто бы окологосударственные деньги были своего рода гарантией по кредитам для Левченко-младшего. Он не ответил на запрос редакции и, соответственно, не прокомментировал эту коллизию.

Депутат Андрей Левченко

Кстати, Андрей Левченко не только предприниматель и управленец, но еще и депутат. А также кандидат в депутаты. Речь пока идет не о Государственной думе, а об иркутском Законодательном собрании. Кстати, выборы состоятся уже 9 сентября. Пока сложно сказать, как ситуация с судом по личному банкротству и закрытыми уголовными делами может сказаться на поддержке со стороны избирателей.

Справа: Андрей и Сергей Левченко

Дело в том, что Андрей Левченко получил свой мандат в 2016 году, ни разу не участвовал в выборах. Просто его коллега по партии Михаил Щапов был избран в Государственную думу. Судьба вакантного кресла в заксе решалась уже не избирателями, а верхушкой местного отделения КПРФ, которое сочло за благо поддержать кандидатуру сына губернатора. Теперь задача перед Андреем Левченко будет более сложная — выиграть по одномандатному округу. Проходного места в областной «тройке» КПРФ он не получил. Видимо, даже лояльные иркутские коммунисты сочли, что это будет перебор.

Сложно предположить, чем Андрей Левченко сможет привлечь избирателей, кроме хорошо знакомой им фамилии и партийного бренда. А вот товарищи по КПРФ, да и полпред могли бы спросить Левченко-старшего, нет ли во всей этой сложной истории конфликта интересов и насколько разумно он распоряжается поддержкой избирателей, которая помогла ему стать первым оппозиционным кандидатом, победившим на губернаторских выборах после их возвращения на политический ландшафт России.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: