
Строительство канализационных очистных сооружений в Далматовском районе вылилось в судебные разбирательства между чиновниками и исполнителями из Пермского края. Стороны обвинили друг друга в нарушениях условий многомиллионных договоренностей. Так, администрация муниципалитета потребовала от компании «Экостройпроект», известной реализацией заказов Минэнерго РФ и госструктур Пермского края, в сжатые сроки ликвидировать масштабные недоделки на жизненно важном объекте, а коммерсанты, в свою очередь, заявили о неоплаченных работах. В этой связи примечательно, что год назад губернатор Курганской области Вадим Шумков публично заявил о «завершении масштабного коммунального проекта и долгожданной чистой воде, выходящей с КОСов». Впрочем, как выясняется, кардинально иного мнения придерживаются в Уральском управлении Росприроднадзора. Ведомство в ходе очередной ревизии обнаружило, что в реку Исеть с очистных, как и ранее, на протяжении многих лет сбрасываются неочищенные стоки. Представители профессионального сообщества, наблюдающие за разгорающимся конфликтом, в свою очередь, говорят о системности проблем в управлении, и даже строят предположения, «что такие результаты возможны, вероятно, только при коррупционных схемах».
Уральское управление Росприроднадзора объявило предостережение активу администрации Далматовского района Курганской области – МП «Водхоз». Эксплуатантам КОС указали на сбросы неочищенных стоков в Исеть (бассейн Тобола) и потребовали принять меры по приведению деятельности в соответствие требованиям федерального законодательства.

Уточним, в августе текущего года муниципальному предприятию также предъявляли нарушения требований закона об охране окружающей среды и организацию свалки в водоохранной зоне Исети, а Роспотребнадзор минувшей осенью заявил о низком качестве питьевого ресурса систем центрального водоснабжения.
Между тем участники рынка высказывают суждение, что МП «Водхоз» в настоящее время, судя по всему, «отвечает за последствия исполнения контракта на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции очистных сооружений». Договор по объекту стоимостью около 202,4 млн рублей был заключен 2 июня 2020 года между администрацией Далматовского района и пермским ООО «Экостройпроект» в рамках проекта «Чистая вода». Как следует из данных портала госзакупок, работы по соглашению должны завершиться 31 декабря текущего года, причем в системе «Контур.Фокус» контракт по сей день находится в статусе «частично исполненного».
На этом фоне примечательны сообщения официального сайта правительства Курганской области от 17 декабря 2021 года. Из них следует, что на объекте с рабочим визитом лично побывал губернатор Вадим Шумков. Глава Зауралья заявил, что «обновления с нетерпением ждали жители и производственники», «проект реализован благодаря программе индивидуального социально-экономического развития и позволит значительно улучшить экологическую обстановку», а «местная власть в связке с региональной властью показала готовность и способность решать проблемы». «Внутри чисто, аккуратно, системы мониторинга и видеонаблюдения, вода из очистных выходит чистая», – уверенно заявил тогда губернатор.
Однако вскоре после этих помпезных реляций последовали взаимные претензии заказчиков, «работавших в связке с региональной властью», и исполнителей из Перми. Отметим, компания «Экостройпроект» зарегистрирована в Перми в 1999 году, специализируется на различных строительных работах, а ее учредителями выступают Мария Борисова (98%), Татьяна Попова (1,2%) и Дмитрий Попов (0,8%). Общий портфель госконтрактов предприятия достигает 1,3 млрд рублей, при этом среди значимых партнеров фирмы, к примеру, – Минэнерго РФ с договором по предотвращению подтопления ликвидируемых шахт «Ростовугля» на Донбассе, и госструктуры Пермского края и Тюменской области.
Добавим, что претензии сторон по проекту в Курганской области уже перетекли в залы судебных заседаний. Так, ранее Арбитражный суд Курганской области вынес решение по иску «Экостройпроекта» к мэрии Далматовского района о взыскании около 6,7 млн рублей. Подрядчик заявил, что выполнил обязательства в полном объеме, однако денег в полном объеме не получил. При этом чиновники отреагировали сообщением, что это, дословно, «вызвано отсутствием денежных средств в бюджете Далматовского района». Арбитраж, как и следовало ожидать, взял в этом процессе сторону пермяков.
До этого тот же арбитраж отказал управленцам во взыскании с «Экостройпроекта» более 5,7 млн рублей за нарушенные сроки исполнения обязательств, причем в деле фигурировали допсоглашения, заключенные значительно позже бравурных сообщений правительства о реализации проекта и подразумевавшие увеличение стоимости контракта еще на 7,5 млн. В октябре это решение было подтверждено апелляцией.
Встречные обвинения на этом, впрочем, не закончились. В ноябре арбитраж принял в производство заявление мэрии Далматовского района к «Экостройпроекту» о возложении на подрядчика обязанности по устранению нарушений в ходе исполнения контракта. В иске перечисляется более десятка выявленных недостатков, в том числе, к примеру, «всплывшие трубы иловой карты», отсутствующие заглушки на концах дренажных труб, а также разрушение асфальтового покрытия на подъездах к объектам КОС. Эти требования сейчас находятся на рассмотрении.

«Насколько известно, основная часть средств выделялась в рамках индивидуальной программы социально-экономического развития (ИПСЭР), утвержденной премьером Михаилом Мишустиным. Однако, исходя из реалий, использовали их неэффективно, и это в лучшем случае, если только вообще не говорить про коррупцию. Вероятно, все участники хотели получить свой кусок. Вероятно, и подрядчика выбирали, готового к таким рискам. Сейчас всплыло, причем в буквальном смысле, да еще и на фоне судов. Типичная, кстати, ситуация у нас. То фекалии льются в реку после победных реляций, то деревья в ноябре сажают, то дороги латают перед Новым годом», – констатируют отраслевые специалисты.
