Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Миллионы прошли мимо соцобъектов Ханты-Мансийского района. ОНФ ищет бенефициаров в мэрии

Главное / Экономика
3 379
0
Общественники намерены привлечь к расследованию компетентные органы
Скажи беспределу - НЕТ!

Перспективы завершения проектов строительства в Ханты-Мансийском районе стали предметом интереса регионального штаба ОНФ. Общественники настаивают на детальных проверках со стороны компетентных органов и привлечения к ответственности руководства района как за срыв сроков возведения соцобъектов, так и за финансирование коммерческой организации с сомнительной репутацией. Как оказалось, подрядчик райадминистрации – фирма «Дельта» – не только предоставляла конкурсной комиссии недостоверные документы об опыте работы, но и осталась с бюджетными деньгами после признания судом нелегитимности муниципальных контрактов. В настоящее время представители профсообщества рассуждают о системности лоббирования интересов «Дельты» действующими управленцами, в то время как глава района Кирилл Минулин публично признался, что соцобъекты в краткосрочной перспективе получат статус долгостроев. По информации местных жителей, работы на них не ведутся уже больше года. Столь трепетное отношение к строительной организации отраслевики объясняют «возможными родственными связями и вероятной личной заинтересованностью главы». К слову, последний не забывает отметить стройки района в качестве особых заслуг руководства муниципалитета, «за которые полагается премия».

Эксперты штаба ОНФ в Югре намерены привлечь внимание следственных органов к соцобъектам Ханты-Мансийского района, бюджетные деньги на строительство которых уже были потрачены, однако перспективы завершения этих проектов очень туманны.

Речь идет о возведении дома культуры в поселке Горноправдинск за 253 млн рублей, канализационно-очистных сооружений в поселке Луговской за 64 млн и реконструкции школы в селе Реполово за 8. Примечательно, что на всех объектах работы начинала скандально известная фирма «Дельта».

«Суть проблемы в том, что данная компания зашла на объекты, начала работы, получила оплату из бюджета, а потом по иску УФАС по ХМАО контракты судом были признаны нелегитимными. В результате действий «Дельты» и ответственных за строительный блок районных чиновников деньги из бюджета были выведены, жители не получили инфраструктуру, а природе продолжает наноситься ущерб. Очевидно, что вопрос доказывания причастности управленцев мэрии находится в зоне компетенций следственных органов, поэтому ОНФ будет настаивать на работе правоохранителей именно в этом ключе. Мы же усматриваем в действиях чиновников злоупотребление должностными полномочиями и их превышение, выразившиеся в заключении убыточных для государства контрактов», – обозначают суть требований в Народном фронте.


Подписывайтесь на наш канал
Глава Ханты-Мансийского района Кирилл Минулин (слева) и его заместитель Руслан Речапов (в центре)Глава Ханты-Мансийского района Кирилл Минулин (слева) и его заместитель Руслан Речапов (в центре)

К слову, факт того, что «Дельту» незаконно допустили до строек, судом был подтвержден еще год назад – компания предоставила недостоверную информацию для подтверждения опыта при участии в торгах. Впрочем, признание судом незаконных действий «Дельты» не помогло вернуть в бюджет района уже выплаченные компании несколько десятков миллионов.

Как оказалось, Служба жилищного и строительного надзора ХМАО при визуальном осмотре установила факт выполнения работ на объекте, которые соответствовали отраженным в документах приемки заказчиком.

«Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Дельта» фактически понесены расходы в связи с приобретением материалов, а также выполнены работы, которые не могут быть возвращены «Дельте», при этом были оплачены в связи с их фактическим исполнением. Несмотря на нарушение требований законодательства при заключении муниципального контракта, ответчик имеет право на компенсацию реально понесенных расходов и оплаты стоимости выполненных работ, поскольку они выполнены без нарушения законодательства», – заявлено в судебных решениях.

Впрочем, именно эти невозвратные деньги стали причиной для недовольства как представителей общественности, так и местных жителей, которые должны были уже получить в пользование обещанные соцобъекты. При этом главную ответственность за происходящее собеседники издания возложили на чиновников райадминистрации, которые запустили на рынок компанию с сомнительной репутацией.

«Возникает вопрос, почему не проверили достоверность информации «Дельты»? Есть мнение, что есть в этом определенный умысел, но это должно быть доказано компетентными органами. По этой схеме можно десятки раз проводить аукционы, выплачивать бюджетные деньги и ничего не строить. И такое «управление» приводит, в первую очередь, к обогащению отдельных лиц из руководства района, включая, может быть, и главу Кирилла Минулина, который себе еще выписывает и незаконные премии», – делятся мнением региональные активисты.

Напомним, еще в конце сентября эксперты ОНФ просили прокуратуру ХМАО оценить законность принятых решений о премировании за качественную и своевременную подготовку отчета о результатах деятельности главы и администрации Ханты-Мансийского района в 2021 году. Надзор с доводами общественников согласился, отметив, что представление муниципальной думой уже рассмотрено и удовлетворено.
Правда, активисты усомнились в достоверности сведений, которые протранслировали прокуратуре власти муниципалитета. Выяснилось, что распоряжение до сих пор числится как действующее и размещено на официальном сайте органов власти Ханты-Мансийского района.
Слив ЖКО в ЛуговскомСлив ЖКО в Луговском

Тем временем глава муниципалитета Кирилл Минулин публично признался, что сроки завершения заявленных проектов неизвестны, и они рискуют попасть в число долгостроев ХМАО. Так, на одном из заседаний регионального штаба по вопросам капстроя управленец заявил, что исполнение работ по ДК в Горноправдинске не превышает 6%. «Здесь мы не могли выполнить требование Алексея Охлопкова расторговать объект за счет собственных средств, поскольку у района есть другие первоочередные социальные обязательства», – прокомментировал Минулин.

Слова главы подтверждают и местные жители. Правда, это касается КОС в Луговском. Ввести в эксплуатацию этот объект предполагалось в ноябре этого года.

«Из всех запланированных работ был привезен только песок. Да и то он должен был уйти на обустройство дамб обвалования. Сейчас все ЖКО вывозятся на полигон, и такая ситуация по всему району. Минулин находится у власти уже седьмой год, за это время не построен ни один объект КОС. Вся канализация уходит в землю и грунтовые воды», – рассуждают собеседники издания, детально знакомые с положением вещей в Луговском.

Примечательно, что о заинтересованности местных властей в сотрудничестве с «Дельтой» представители профсообщества говорили еще год назад. Появление этой организации на строительном рынке района наблюдатели связывают с заместителем главы района и одновременно директором Департамента строительства, архитектуры и ЖКХ Русланом Речаповым.

«После назначения Речапова все контракты стала выигрывать «Дельта». Причем без существенного понижения цены. В случае, если контракт выигрывало, например, муниципальное предприятие «ЖЭК-3», то на субподряд работы все равно отдавались «Дельте». Кроме того, общеизвестна информация о том, что руководит всеми процессами в компании Шамиль Айнутдинов. Он же может являться дядей Речапова. Круг бенефициаров как в мэрии, так и за ее пределами не остается тайной», – резюмируют отраслевики.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: