Последние новости

22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
12:09
Скандал в ЖКХ Петербурга: компания протоиерея Александра Пелина взыскивает долги в неожиданно объявленном розыск бизнесмена Агасьяна
11:06
Генпрокурор Игорь Краснов проверяет челябинских чиновников: ожидание массовых чисток и возможность задержания
10:04
Арест бывшего главы уголовного розыска Олега Колесникова: расследование может вскрыть связь с «группой 105» и нераскрытые дела
09:01
Иск Евгения Кононова: бизнесмен оспаривает отказ в перераспределении земли у горы Бессонова для застройки
22:34
Тюменская область планирует расчистку реки Туры: надежда на федеральный проект «Экологическое благополучие» и борьба с загрязнением
18:55
Скандал вокруг Московской экономической школы: банкрот и фигурант уголовного дела в правлении
17:27
Срыв сроков строительства бассейна для КГУ: «Курганстальмост» снова под критикой за неисполнение госконтрактов
16:24
Освобождение Бориса Шпигеля: борьба за активы «Биотэк» и неопределенная судьба фармацевтической империи
15:07
Иски к РЖД, рост тарифов и дорогая покупка в «Москва-сити»: проблемы и приоритеты железнодорожного гиганта
14:00
Кадровые перестановки в ОАК: сможет ли Вадим Бадеха ускорить выпуск самолета «Байкал» и решить проблемы авиапрома?
12:32
Проблемы благоустройства в Трехгорном: задержки с подрядчиками и недовольство жителей
11:06
Экологическое бедствие на Кизеловском угольном бассейне: расследование фиктивных работ и планы по восстановлению региона
Все новости

Десятки миллионов на дороги Екатеринбурга исчезли между Австрией и фирмой Мазуркевича. Требования прокуроров «подвисли»

Главное / Экономика
4 045
0
«Трест УТСС» настаивает на возврате денег
Скажи беспределу - НЕТ!

Крупные вложения федерального бюджета в реконструкцию улиц в Екатеринбурге довели «Трест Уралтрансспецстрой» известного бизнесмена Сергея Мазуркевича до затяжных судебных разбирательств. Поначалу дорожники пытались настаивать на признании недействительным представления прокуратуры, которая отреагировала на сообщение управления Федерального казначейства о признаках сомнительных операций по муниципальному контракту на миллиарды рублей. Дело в том, что для реконструкции улиц Вильгельма де Геннина, Серафимы Дерябиной, Токарей «Тресту УТСС» понадобились рельсы из Австрии. Деньги за границу ушли, но впоследствии были развернуты санкции и поставка не состоялась. Продавец – фирма из Екатеринбурга «Уральский промышленный союз» – деньги вернул, но значительно в меньшем объеме, чем в рублях получила на свой счет. Это обстоятельство и заинтересовало прокуроров, а «Трест УТСС» далее обвинил партнеров в неосновательном обогащении и потребовал остаток средств. Вот только арбитраж посчитал, что курсовая разница, образовавшаяся во время ряда операций, по всей видимости, – проблема «Трест УТСС», и отказал ему во взыскании. Теперь компания Мазуркевича вступает в новый раунд разбирательств вместе с казначейством, а парелллельно отбивается от крупных требований по другому многомиллиардному проекту.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству и в ближайшее время приступит к рассмотрению жалобы АО «Трест Уралтрансспецстрой» (Екатеринбург, «Трест УТСС», бенефициарный владелец – Сергей Мазуркевич) по спору с ООО «Уральский промышленный союз» («УПС»).
Десятки миллионов на дороги Екатеринбурга исчезли между Австрией и фирмой Мазуркевича. Требования прокуроров «подвисли»
Конфликт сопряжен с крупным муниципальным контрактом. «Трест УТСС» в 2021 году стал исполнителем работ по реконструкции улиц Вильгельма де Геннина, Серафимы Дерябиной и Токарей в Екатеринбурге (I этап), стоимость которых была определена в 2,6 млрд. Как следует из документов, в значительной части проект обеспечивался за счет средств федерального бюджета.
Подписывайтесь на наш канал

В рамках муниципального контракта фирма Мазуркевича заключила договор с ООО «УПС» на поставку рельсов трамвайных желобчатых типа RJ62R1 в количестве 803 тонны. «Уральский промышленный союз», в свою очередь, договорился с «ГСЛ Стил Трейд ГмбХ» (Австрия).

Далее «Трест УТСС» перечислил аванс в размере 95,2 млн рублей (эквивалент 1 140 460,75 евро, 65% от цены товара. – Прим. ред.), а «УПС» перевел средства в адрес GSL STEEL Trade GMBH.

Однако впоследствии развернулись масштабные санкции, и завод-изготовитель Voestalpine Rail Technology GmbH отказался поставлять продукцию в Россию. На этом фоне «Трест УТСС» и «УПС» вынуждены были разорвать соглашение. Контрагент вернул деньги, но в размере 67,8 млн.

Такой ситуацией заинтересовалось управление Федерального казначейства по Свердловской области, осуществляющее сопровождение контрактов и договоров и предупредило о признаках сомнительных операций заказчика и прокуратуру Свердловской области.
В итоге надзор провел проверку, и трест Мазуркевича получил представление об устранении нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих.

«Трест УТСС» пытался оспорить действия прокуратуры Ленинского района Екатеринбурга, но разбирательства проиграл. После этого фирма обратилась с иском в суд о взыскании с ООО «Уральский промышленный союз» оставшейся суммы аванса в размере 27,3 млн, обвинив его в неосновательном обогащении.

Вот только и тут дорожников ждало фиаско. В ходе процесса «УПС» настаивал, что полностью вернул 1 140 460,75 евро. Дело в том, что «Трест УТСС» перечислял средства, когда курс евро был 83,5026 рубля, а «Уральский промышленный союз» осуществил возврат при курсе 59,5082 руб. за 1 евро.

Суд встал на сторону продавца, указав, что ответчик вернул деньги на казначейский счет в указаном эквиваленте. Более того, было подчеркнуто, что актом о получении средств в рамках исполнения соглашения о расторжении договора поставки сторонами фактически был признан этот факт. После такого решения спор и перетек в апелляцию, а жалобу также подало управление Федерального казначейства по Свердловской области.

Отметим, на текущий момент контракт по реконструкции улиц Вильгельма де Геннина, Серафимы Дерябиной, Токарей в Екатеринбурге (I этап) значится как находящийся в исполнении. Фигурирует он и в годовой отчетности компании. Согласно информации, размещенной на портале «Госзакупки», срок окончания работ – декабрь 2024 года.
Параллельно сам «Трест Уралтрансспецстрой» отбивается от крупных претензий по другому дорожному контракту. Как рассказывала «Правда УрФО», Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» потребовало взыскать с фирмы Мазуркевича более 286 млн рублей.

Претензии, вероятно, связаны с выполнением работ по организации строительства автомобильной дороги вокруг Екатеринбурга на участке Пермь – Екатеринбург, которые ранее были оценены в сумму более 8 млрд рублей. Так, «Трест УТСС» уже получал от заказчика требование об уплате пеней на 276 млн, связанное со срывом сроков, что указано в документах контракта, который в итоге был расторгнут.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: