Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Челябинская прокуратура займется извлечением ресурсов «Ситиматик» за миллиард. В Минэкологии лишних вопросов не задают

Главное / Экономика
3 030
0
Общественность увидела нарушения концессии в Магнитогорске
Скажи беспределу - НЕТ!

Мусоросортировочный комплекс «Ситиматик» (контролируется бизнесменом Сергеем Котляренко) в Магнитогорске показал один из худших результатов работы во всей Челябинской области. Как оказалось, на объекте за последний отчетный период удалось извлечь в несколько раз меньше полезного вторсырья, чем планировалось. Как следствие, миллиардные инвестиции, которые теперь легли на плечи потребителей всего магнитогорского кластера, оказались неэффективны. При этом активисты обратили внимание, что Министерство экологии, ответственное за контроль над компанией, ни разу не опубликовало ни одного отчета о проверке деятельности концессионера, несмотря на требования законодательства и многочисленные претензии со стороны общественности и участников рынка. Сами чиновники заявляют, что контролируют «Ситиматик» в соответствии с условиями соглашения, довольствуясь отчетами, предоставленными компанией. При этом общественники так и не смогли добиться от правительства области каких-либо вразумительных разъяснений касательно сложившейся ситуации, что повлекло за собой обращение в прокуратуру Челябинской области.

Согласно обновленному проекту территориальной схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в 2022 году АО «Ситиматик» обеспечило выборку вторсырья только на уровне 4,46% при плановом значении в 20%. Худший результат показал лишь МСК в Кыштыме (1,7% вместо 10%).
Челябинская прокуратура займется извлечением ресурсов «Ситиматик» за миллиард. В Минэкологии лишних вопросов не задают
Таким образом, более 95% мусора, поступившего на предприятие, было отправлено на захоронение. Ранее претензии относительно качества сортировки уже высказывал регоператор «Центр коммунального сервиса», который отказывался оплачивать обработку части отходов из-за низкой выборки вторсырья. Сумма разногласий достигла порядка 150 млн рублей, однако в конечном итоге стороны пришли к мировому соглашению.

Напомним, «Ситиматик» в рамках концессионного соглашения построил в Магнитогорске полигон и мусоросортировочный комплекс мощностью 200 тыс. тонн ТКО в год. Его создание велось с 2015 года и было завершено только в середине 2022-го. Суммарная стоимость объектов оценивается в 1,3 млрд рублей. При этом Минэкологии обязалось загрузить объект минимум на 80%, а в противном случае компенсировать недополученную выручку из бюджета. Согласно условиям концессионного соглашения, возвращать инвестиции компании приходится потребителям.

Так, после ввода объекта в эксплуатацию стоимость услуги по вывозу отходов для юридических лиц подскочила более чем на 50%. Динамика роста платежей для населения оказалась меньше, в рамках предельных индексов (около 10%), однако компенсировать средства за граждан пришлось областному бюджету. Только в 2024 году регоператор «ЦКС» получит в Магнитогорском кластере рекордные 250 млн рублей, в том числе на колоссальные расчеты с «Ситиматиком».

Как указывают экологи, несмотря на многочисленные претензии, Минэкологии и правительство области в должной мере не контролируют деятельность своего партнера, хотя и обладают исчерпывающими полномочиями. По словам руководителя «Общественной инспекции по охране окружающей среды» Виталия Москаева, ведомство ни разу не опубликовало акта проверки компании, а на соответствующие запросы общественников реагирует отписками.
«Необходимость ознакомиться с актами о результатах контроля деятельности «Ситиматика» вызвана в том числе тем, что из открытых источников известно: с начала работы в Магнитогорске компания не в состоянии обрабатывать ТКО так, как предусмотрено концессией. «Ситиматик» обязан извлекать из мусора не менее 20% полезных компонентов. Существуют обоснованные сомнения в том, что АО «Ситиматик» построило и эксплуатирует комплекс, соответствующий заявленным характеристикам. Вместе с тем для компании обеспечена окупаемость вложенных в проект средств за счет тарифа, который платят жители и организации города», – указывают представители общественной организации.


Подписывайтесь на наш канал

При этом, добавил собеседник «Правды УрФО», на обращение с описанием проблемы профильный замгубернатора Александр Козлов ответил, что «концедент осуществляет контроль за соблюдением АО «Ситиматик» условий концессионного соглашения, в том числе путем проверки отчетности, предоставляемой АО «Ситиматик».

«Как следствие, из-за бездействия властей мы были вынуждены обратиться в прокуратуру», – резюмировал Виталий Москаев.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: