Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Стройка спортцентра в Нефтеюганске за 1,6 миллиарда попала в прицел УФАС по ХМАО. Отложенный на 6 лет проект вязнет в конфликтах

Главное / Экономика
3 991
0
В мэрии заявляют о полном соответствии строительства требованиям закона
Скажи беспределу - НЕТ!

Стартовавшее в текущем году строительство долгожданного многофункционального спортивного центра в Нефтеюганске вызывает вопросы у наблюдателей и общественников. В частности, источники издания указывают на интерес к партнерам властей со стороны антимонопольной службы, а также озвучивают сомнения в «безукоризненном соблюдении законодательства» при проектировании объекта и самих работ на площадке. Стоит отметить, проект является одним из знаковых и финансово емких для Югры. На текущий момент его стоимость оценивается более чем в 1,6 миллиарда рублей, причем 50% от этой суммы застройщик – компания «ЮграСтройПартнер» из Ханты-Мансийска – получил в качестве авансового платежа. Интересно, что на протяжении длительного времени рынок не проявлял никакого интереса к реализации масштабного проекта, а предыдущий подрядчик ушел с площадки после претензий к заказчикам со стороны все той же ФАС. Вполне вероятно, как отмечают собеседники агентства, что и текущая стройка, в основе которой лежат трагические события 2016 года, и стартовавшая спустя годы после первоначально озвученных планов станут генератором еще не одного конфликта.

В администрации Нефтеюганска рассказали о текущем уровне готовности многофункционального спортивного центра, строительство которого ведет ООО «Специализированный застройщик «ЮграСтройПартнер» (Ханты-Мансийск), подконтрольное предпринимателям Никите Новоселову (51%) и Алексею Храмцову (49%).

Напомним, импульсом для строительства центра стала авария на трассе Тюмень – Ханты-Мансийск в декабре 2016 года. В результате лобового столкновения автобуса и большегруза погибли 10 воспитанников секции акробатики местной спортшколы и два педагога, а еще около двух десятков спортсменов пострадали. В 2017 году губернатор ХМАО Наталья Комарова на встрече с родителями погибших детей пообещала инициировать строительство нового спортивного центра в Нефтеюганске. Впрочем, первые шаги по реализации этих намерений датированы лишь 2020 годом.
Строительная площадка многофункционального спортивного центра Нефтеюганска (на берегу)Строительная площадка многофункционального спортивного центра Нефтеюганска (на берегу)

Торги на строительство спортцентра были организованы дважды. Первые признали несостоявшимися из-за отсутствия заявок, а со второй попытки подрядчик был найден. Им стало ООО «Строительно-монтажное управление 18» из Екатеринбурга. Предполагалось, что фирма к августу 2022 года по заказу МКУ «УКС» построит объект, способный принимать соревнования вплоть до всероссийских, стоимостью 1,32 млрд рублей. Однако год спустя договор был расторгнут. При этом на нарушения при проведении закупки по итогам внеплановой проверки указала ФАС.

Только спустя 2 года был определен следующий застройщик. В мае 2023 года УКС Нефтеюганска по согласованию с окружными властями заключил контракт с «ЮграСтройПартнером». Цена соглашения выросла до 1,63 млрд рублей. При этом половину от этой суммы по договору должны были перечислить авансом.
«Срок выполнения работ – с даты подписания контракта 24 месяца <…> проектировщик: ООО «Проектный институт «Градъ (Омск). Строительная готовность объекта, согласно принятым и оплаченным работам, составляет 10%. Объект включен в Карту развития Югры со сроком реализации – 2030 год», – сообщили немногим ранее «Правде УрФО» в депспорта Югры.


Подписывайтесь на наш канал
Собеседники издания, близкие к администрации муниципалитета, а также общественники, обращали внимание на ряд сомнительных, с их точки зрения, обстоятельств. В частности, наблюдатели предполагали, что стройка могла начаться в отсутствие госэкспертизы сметной стоимости, а также, вероятно, заходить на территорию водоохраной зоны без получения согласования уполномоченных органов. Кроме того, источники агентства обращали внимание на далеко не блестящие финпоказатели партнеров мэрии и отсутствие опыта крупных проектов.
Действительно, ООО «СЗ «ЮграСтройПартнер» ранее «специализировалось» в контексте госконтрактов почти исключительно на приобретении жилых помещений, а также работах по капремонту и благоустройству в Ханты-Мансийске и Ханты-Мансийском районе. По итогам 2022 года фирма при балансе в 32,4 млн (за год снижение на 73%) и выручке в 72,2 млн (спад на 45%) получила чистый убыток в размере 61 млн рублей, что многократно перекрыло прибыль за предыдущие несколько лет.

Впрочем, чиновников эти обстоятельства, судя по всему, не смутили. Возможно, влияние оказали и внешние обстоятельства.
«Проект в целом был неплохой, за исключением того, что он появился в пандемийный год. Ценник на стройматериалы пошел вверх, и все подрядчики понимали, что заходить на эту стройку убыточно. Тогда была запущена процедура по изменению стоимости проекта. Но и здесь случились ограничения. Властям города ясно дали понять, в каких лимитах они могут работать, иначе проект останется лежать на полке», – делятся информацией бывшие сотрудники мэрии.
Так или иначе, работы стартовали. Но как отмечают осведомленные источники издания, конфликты вокруг стройки объекта, судя по всему, не завершены. Заключение соглашения с единым поставщиком участники рынка посчитали возможным нарушением антимонопольного законодательства и обратились с жалобой в УФАС по ХМАО-Югре.
«На сегодня антимонопольщики свой вердикт не вынесли. Однако на объекте строительство вовсю уже ведется. Конечно, вариантов развития событий может быть несколько: от признания контракта незаконным и объявления новых торгов до решения, что процедура нарушена, но проект статусный, находится в стадии реализации, и нарушений по срокам нет, а проведение новых конкурсных процедур приведет к увеличению цены. Значит, смысла расторгаться нет. Неэффективно это в первую очередь с точки зрения бюджета. Оштрафуют кого-нибудь из чиновников и выдадут предписание, но без требования о расторжении», – рассуждают инсайдеры.
Со своей стороны, издание подготовило официальный запрос в управление ФАС по ХМАО-Югре с просьбой уточнить, рассмотрено ли обращение по ситуации вокруг определения застройщика спортивного центра и каковы результаты. Помимо этого, в администрацию Нефтеюганска был адресован запрос, касающийся внесения изменений в проектную документацию по объекту.

Дело в том, что контракт с «ЮграСтройПартнером» был заключен 26 мая, а контракт с проектировщиками – ООО «Проектный институт «Градъ» из Омска – на внесение изменений в проектную и сметную документацию действовал с 12 мая 2022 по 30 июня 2023 года, при этом расторгнут на стадии частичного исполнения. Издание интересовало, по каким причинам соглашение было разорвано, кто завершал корректировку документов и на каких основаниях, а также почему строительство в это время уже велось. При этом собеседники издания на рынке уточнили, что «такая ситуация допустима, если изменения не влияют непосредственно на строительные работы».

В мэрии, в свою очередь, официально указали, что договор был расторгнут после проведения корректировки сметы, претензии к «Граду» касались нарушения сроков работ, а с 16 октября по контракту с МКУ «УКС» авторский надзор за строительством ведет ООО «Проектцентр» из Сургута.

Как бы то ни было, в настоящий момент часть работ уже выполнена. Подробности сообщила агентству глава Нефтеюганска Эльвира Бугай.
Стройка спортцентра в Нефтеюганске за 1,6 миллиарда попала в прицел УФАС по ХМАО. Отложенный на 6 лет проект вязнет в конфликтах
«На текущую дату <…> выполнены работы по организации строительной площадки в соответствии с проектом организации строительства; выполнены работы по устройству свайного поля; продолжаются работы по устройству монолитных железобетонных ростверков; в полном объеме поставлены на объект металлоконструкции для акробатического зала, выполняется монтаж металлоконструкций; производятся работы по изготовлению, поставке и монтажу металлоконструкций для легкоатлетического зала. На сегодняшний день работы на объекте выполняются в плановом режиме. Претензии к подрядной организации не предъявлялись. При строительстве объекта задействовано 39 человек», – проинформировала глава города.
При этом Эльвира Бугай упомянула, что стройка ведется на основании проектной документации, получившей положительные заключения двух госэкспертиз «с соблюдением норм строительства по сохранению окружающей среды», а также проектов планировки и межевания прибрежной зоны с изменениями от 1 февраля 2023 года.

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: