Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Минстрой РФ и НОСТРОЙ отфильтруют производителей стройматериалов. Компании потребовали ужесточить контроль Росстандарта

Главное / Экономика
3 357
0
На рынке говорят об угрозе миллиардным проектам
Скажи беспределу - НЕТ!

Производителям строительных материалов предложили играть по новым правилам. Минстрой России и Национальное объединение строителей вводят систему защиты от фальсифицированной продукции. Ежегодно объемы продаж выпущенных в стране и ввезенных из-за рубежа несоответствующих требованиям качества стройматериалов составляют сотни миллиардов рублей, а контроль за их производителями фактически отсутствует. С февраля начнет работу реестр добросовестных производителей стройматериалов, а Росстандарт вернет функции контроля. Учет деятельности компаний и их продукции в реестре уже ведется. Однако сами участники рынка сомневаются в эффективности новой системы и просят ее доработки. Более того, производители указывают на необходимость более жестких мер в борьбе с фальсификатом, количество которого по отдельным категориям товаров превышает половину в предлагаемой номенклатуре продукции, и требуют введения «черных списков» недобросовестных производителей. При этом они признают, что оба реестра могут стать инструментом некорректной конкурентной борьбы, привести к уходу с рынка добросовестных игроков, но при этом кардинально ситуацию с объемом фальсификата вряд ли изменят.

Перспективы усиления контроля на рынке стройматериалов представители Минстроя РФ и отраслевых объединений обсудили сегодня в ходе форума 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге.

По словам директора департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя Владимира Калинкина, в настоящее время единственной структурой, осуществляющей контроль за производителями стройматериалов, является Роспотребнадзор, проводящий проверки лишь в случае официальных обращений. В связи с распространением случаев появления фальсификата принято решение с 2024 года вернуть полномочия по контролю, упраздненные в 2021 году, Росстандарту.
Минстрой РФ и НОСТРОЙ отфильтруют производителей стройматериалов. Компании потребовали ужесточить контроль Росстандарта
Дополнением к контролю Росстандарта станет новая система отбора производителей стройматериалов, на которую, как полагают чиновники, будут опираться ответственные застройщики. С февраля следующего года начнет работу реестр добросовестных организаций, включению в который пока подлежит только сертифицируемая продукция: бетоны, цементы, кабельная продукция и иные стройматериалы.

На необходимость системы, позволяющей оградить рынок от фальсификата, указывают и сами производители. По оценке отраслевых организаций на начало текущего года, ежегодно на рынке оборачивается неконтролируемая строительная продукция на 1,8 млрд рублей.

При этом объем фальсификата составляет 314 млрд рублей.

Наиболее часто, по данным Национального объединения производителей строительных материалов и стройиндустрии, на рынке предлагают купить некачественную кабельную продукцию, пластиковые трубы, бетонные смеси.

«Берут старые газовые трубы, делают новую обмотку и продают под видом новых. Ежегодно на рынке 400 тысяч тонн такой трубы», – привел пример заместитель сопредседателя Российского союза промышленников и предпринимателей Андрей Лоцманов.


Подписывайтесь на наш канал
Объем некачественных и поддельных бетонных и цементных смесей участники рынка оценили до 30%. Как поделились с изданием представители ООО «Лаб Индастриз» (прежнее название – «Хенкель Рус»), случаи подделок продукции под брендом «Церезит» не часты, но имеются.
«Мы сталкиваемся с этим в сети продаж. Как правило, фальсификат продают в небольших магазинах. После того как мы сменили название с Ceresit на «Церезит», такую продукцию особенно заметно. Если за последние полгода мы встречаем смеси под брендом Ceresit, то это либо фальсификат, либо параллельный импорт. На сегодняшний день у нас не создано собственной системы защиты от подделок», – рассказали представители компании.

Реестр добросовестных производителей и поставщиков предполагает включение участников по целому ряду параметров: от наличия сертификатов качества, выданных на основании экспертиз продукции, и до раскрытия информации о производственных мощностях и объемах поставок. Кроме того, в случае решений судов, отражающих несоответствие выпускаемых материалов заявленному качеству, включение в реестр возможно при проведении новой экспертизы качества.

Последнее, впрочем, пока осложняется организационными процессами. По словам технического директора ООО «УралНИИСтром» Эльда Ахтямова, в настоящее время лаборатории объединяются на созданном НОСТРОЙ электронном сервисе, для включения в который также проходят жесткие критерии отбора. При этом на данный момент в список включено только 6 из 226 работающих в стране лабораторий.

Пока в Минстрое к введению нового фильтра для производителей стройматериалов относятся довольно лояльно и предлагают давать компаниям «еще один шанс». Впрочем, сами производители требуют более жестких подходов, указывая на необходимость создания реестра недобросовестных производителей.
«В этом году мы собираемся запустить новое производство. Только в Ревде в него вложили 1,5 миллиарда рублей. Хотелось бы жить с честной конкуренцией. В Советском Союзе была ответственность за выпуск некачественных материалов. До 5 лет могли получить. Сейчас в РФ никакой ответственности за это нет. Не надо нам регуляторной гильотины, надо усилить контроль», – высказал мнение директор по связям с органами госвласти TDM ELECTRIC Дмитрий Зорин.

Представители Национального объединения производителей стройматериалов и стройиндустрии (Ассоциация НОПСМ) провели проверку в крупных торговых сетях Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени, через которые сбывается порядка 60% кабельной продукции.

По итогам ревизоры пришли к выводу, что 66% ассортимента не соответствует заявленным требованиям к качеству. «Мы направили письма в Росстандарт и Минстрой. Оттуда пришли ответы, что «мы не регулируем эту деятельность», – отметил Дмитрий Зорин.

Изменить ситуацию, по словам менеджера, помогло максимальное освещение проблемы в СМИ с указанием производителей некачественной продукции и торговых точек. Представитель ассоциации настаивает на продолжении подобной практики и введении реестров недобросовестных производителей. Критерии для включения в него сейчас разрабатываются.

Производители стройматериалов, оценивая оба подхода к формированию «белых и черных списков», добавляют, что выбранные инструменты просеивания рынка быстро могут стать инструментом нечистоплотной конкурентной борьбы и привести к уходу с рынка некоторых игроков. А к прочему, «не дают гарантии стопроцентной защиты от фальсификата».

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: