Последние новости

23:40
От «Крокуса» до исполнительного листа: зачем ФССП взялась за миллиардера Араса Агаларова
23:26
Казань перегнула? Как международные амбиции Минниханова вывели Кремль из себя
23:20
Москва — Оренбург: как спецслужбы выдавливают азербайджанскую мафию с двух фронтов
22:30
Миллион за статус: как московский чиновник Хлестов пытался купить «боевой опыт» через отряд «Барс»
17:00
Герасимову выставили ультиматум: зачем Кремль ищет замену главе Генштаба — и кто может его сменить?
16:00
Домодедово под налоговым прессом: как через Калининград стартовала зачистка активов Каменщика
14:00
Девелопер под угрозой: почему ПИК тонет в долгах — и кто управляет компанией из тени?
13:23
29 миллиардов и 'открытое окно': почему дело Цаликова может стать точкой невозврата для Минобороны и МЧС
13:00
Миллиарды на агитацию и недвижимость: кто и как финансирует политические партии в России
12:00
1 миллион за зачет и ‘двойка по заказу’: как декан Сардарян превратил МГИМО в теневой механизм обогащения
11:00
Кто скупает остатки Ростеха? Распродажа активов института Громова уводит имущество к людям Чемезова
09:00
Мусорные миллиарды и старая схема: кто пытается вернуть контроль над ТКО на Урале — и зачем?
22:39
Кто заменит Слуцкого? В ЛДПР начался передел власти — и история с Ниловым лишь первая трещина
20:23
На 95 тысяч дотаций — и часы за миллиард: как Чечня живёт на деньги Москвы, оставаясь одной из беднейших республик
19:00
Добряков уходит: как катастрофа SSJ-100 и конфликт с Минпромторгом подорвали позиции замглавы Росавиации
18:00
Ушёл тихо, но с обысками: почему отставка Магомедова — это не просто финал чиновника, а сигнал о демонтаже старой системы в Дагестане
17:00
Подпиши — или лишишься мандата? Почему выборы в Чувашии превращаются в кампанию давления и мобилизации
16:24
От угроз к покаянию: зачем Соловьёв снова лезет в Баку — и кто напомнит ему про извинения в прямом эфире?
16:20
Что потеряет Баку, если Москва перекроет кран: готовы ли в Азербайджане к разрыву экономических связей с Россией?
16:00
Теневая вертикаль МВД Ингушетии: как 1,2 миллиарда исчезли под видом премий — и кто прикрывал схему?
12:00
1,8 миллиарда на паузе: кто срывает реконструкцию парк-отеля в Пензе и зачем «Корпорация туризм РФ» тянет проект на дно?
11:00
15 миллиардов в воздух: почему сорвался проект «Екатеринбург-Юг» и что теперь делать с мусором в регионе?
10:00
Кто стоит за «УКИКО»: почему управляющая компания из Подмосковья собирает деньги с Челябинска — и остается безнаказанной?
09:30
Задержание ни о чём? Как силовики шумно брали главу диаспоры — и отпустили без обвинений
09:01
Как капремонт на Ямале подорожал на 270% — и почему суд решил, что всё в порядке?
17:30
«Парус» рискует потерять ценный участок бывшего Пензенского велозавода: Росимущество требует аннулировать сделки
16:00
Суд в Уфе расследует коррупционные схемы в госзаказах: на скамье подсудимых чиновники и экс-глава УС-3 ФСИН
15:06
Общественность Краснодара критикует генплан: возможные нарушения прав землевладельцев и многодетных семей
14:14
Скандал с Амираном Торией: как бывший сотрудник Росздравнадзора помогает иностранным производителям медицинских изделий обходить проверки
13:11
Группа «Курганстальмост» пытается взять под контроль банкротство «Комбината КСТ», заявляя многомиллионные претензии по подрядным договорам
Все новости

Перевод банковского сектора в форму государственного управления уже дает свои плоды

Блоги
4 583
0
В 2017 году доля граждан, которые предпочитают хранить свои деньги в государственных банках выросла до 25%. Годом ранее она составляла всего 16%, сообщает источник.
Скажи беспределу - НЕТ!

Все логично. Люди видят новости, а дальше все элементарно даже для тех, кто очень далек от банков и финансов: лицензии отзывают у частных банков, санируют – частные банки, а государственные только набирают обороты. В числе крупнейших сейчас у нас остался только «Альфа-Банк», так что 25% - это явно не предел.

По суммам, учитывая размеры, в госбанках (включая те, кто сейчас под крылом ЦБ в ФКБС), доля вкладов населения уже превышает 70%. Фактически это означает, что государство так или иначе контролирует почти все сбережения россиян, размещенные в кредитных организациях. Речь идет о сумме более 14 трлн руб. по рублевым вкладам и более 4 трлн руб. по вкладам в валюте. Вполне весомый аргумент в пользу «национализации» банковского сектора. Гражданам можно скормить сказку о том, что это надежнее, чем частные банки. Да и как не поверить, если проблем у госбанков нет никаких?
Подписывайтесь на наш канал

Банки работают по вполне понятным и конкретным методикам, поэтому управление потоками и средствами, которые граждане несут в госбанки, может осуществляться более эффективно с точки зрения государства. Госкомпаниям нужны кредиты, желательно под низкие проценты, так как в условиях санкций все стало слишком сложным. Будут частные банки давать эти кредиты? Конечно, но не всегда условия интересны. А ресурсы все равно ограничены, госбанков не хватило бы на всех. Перевод части крупных банков в руки государства эту проблему смягчает. Теперь политические решения о кредитовании принимать проще, везде же «свои» люди.
Конечно, это не было основной целью, демонизировать Банк России не нужно, расчистка сектора и обеспечение стабильности оставались и остаются основой, но это такой дополнительный бонус, который делает действия регулятора еще более эффективными в глазах самых важных людей.

Кстати, все это интересно совпало с резким снижением инфляции и падение ставок по депозитам. Большая концентрация средств населения под контролем государства делает также еще более важной задачу обеспечить минимальные процентные расходы, так что за свои 4% ЦБ будет биться.

С другой стороны, также усиливается роль задачи по повышению объема депозитов в системе. Сейчас с этим все печально. По данным ЦБ, на 1 декабря кредиты населению выросли на 1,2 трлн руб., а средства граждан на счетах — только на 800 млрд руб. (вкладов всего около 25 трлн руб., кредитов – 12 трлн руб.). Это следствие падения реальных доходов россиян, они снижаются третий год подряд, люди просто вынуждены поддерживать потребление за счет заемных ресурсов. То есть надо как-то увеличивать реальные доходы, и как можно скорее, тогда государственный банковский сектор будет еще более эффективным. Ну хоть какой-то плюс для нас, может теперь забота о реальных доходах не будет ограничиваться только словами и обещаниями?

0 комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Код: Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: